feat: Add OurDigital custom skills package (10 skills)

Complete implementation of OurDigital skills with dual-platform support
(Claude Desktop + Claude Code) following standardized structure.

Skills created:
- 01-ourdigital-brand-guide: Brand reference & style guidelines
- 02-ourdigital-blog: Korean blog drafts (blog.ourdigital.org)
- 03-ourdigital-journal: English essays (journal.ourdigital.org)
- 04-ourdigital-research: Research prompts & workflows
- 05-ourdigital-document: Notion-to-presentation pipeline
- 06-ourdigital-designer: Visual/image prompt generation
- 07-ourdigital-ad-manager: Ad copywriting & keyword research
- 08-ourdigital-trainer: Training materials & workshop planning
- 09-ourdigital-backoffice: Quotes, proposals, cost analysis
- 10-ourdigital-skill-creator: Meta skill for creating new skills

Features:
- YAML frontmatter with "ourdigital" or "our" prefix triggers
- Standardized directory structure (code/, desktop/, shared/, docs/)
- Shared environment setup (_ourdigital-shared/)
- Comprehensive reference documentation
- Cross-skill integration support

Co-Authored-By: Claude Opus 4.5 <noreply@anthropic.com>

custom-skills/02-ourdigital-blog/shared/references/blog-style-guide.md

@@ -0,0 +1,149 @@
+# OurDigital Blog Style Guide
+
+Detailed writing guidelines for blog.ourdigital.org.
+
+## Channel Identity
+
+| Field | Value |
+|-------|-------|
+| **Domain** | blog.ourdigital.org |
+| **Tagline** | 사람, 디지털 그리고 문화 |
+| **Language** | Korean (전문용어 영문 병기) |
+| **Tone** | Analytical & Personal, Educational |
+| **Target** | 교양 있는 일반 독자 - 기술의 문화적 영향에 호기심 있는 독자 |
+
+## Writing Characteristics
+
+### 1. 철학-기술 융합체
+
+기술 분석과 실존적 질문을 자연스럽게 결합한다.
+
+**Good Example:**
+> AI가 우리의 업무를 대체할 수 있다는 사실은 분명하다. 그러나 더 중요한 질문은 "AI가 대체할 수 없는 것은 무엇인가?"이다.
+
+**Bad Example:**
+> AI는 업무 효율성을 높여준다. 다양한 분야에서 활용되고 있다.
+
+### 2. 역설(Paradox) 활용
+
+논증을 긴장과 모순 구조로 전개한다.
+
+**Paradox Patterns:**
+- "~하면서 동시에 ~하다"
+- "~인 것 같지만 실은 ~이다"
+- "~를 얻었지만 ~를 잃었다"
+
+### 3. 수사적 질문
+
+선언적 권위보다 질문을 통한 참여를 선호한다.
+
+**Good:**
+> 우리는 정말 데이터를 이해하고 있는 것일까?
+
+**Bad:**
+> 데이터를 이해하는 것이 중요하다.
+
+### 4. 우울한 낙관주의
+
+불안과 상실을 인정하되 절망하지 않는다.
+
+**Tone Spectrum:**
+```
+비관 ←――――――――――――――――――→ 낙관
+        ↑
+    우울한 낙관주의
+    (여기에 위치)
+```
+
+## 문장 구조
+
+| Element | Pattern |
+|---------|---------|
+| 문장 길이 | 긴 복합문 허용 - 상호연결된 개념 반영 |
+| 단락 구조 | 관찰 → 분석 → 철학적 함의 |
+| 근거 제시 | 역사적 사례 + 기술 명세 + 문화적 참조 |
+| 결론 | 열린 결말, 답보다 질문 |
+
+## 언어 규칙
+
+### 전문용어 병기
+
+```
+✓ 검색엔진최적화(SEO)
+✓ 핵심성과지표(KPI)
+✓ 고객관계관리(CRM)
+✗ SEO (첫 등장 시 한글 없이)
+✗ 서치엔진옵티마이제이션
+```
+
+### 외래어 표기
+
+- 영문 브랜드/제품명: 원어 유지 (Google, ChatGPT)
+- 일반 외래어: 한글화 (데이터, 마케팅, 콘텐츠)
+
+## 포스트 구조
+
+### 도입부 (10-15%)
+
+1. **Hook**: 독자의 관심을 끄는 질문/통계/역설
+2. **Context**: 주제의 배경 설명
+3. **Preview**: 글에서 다룰 내용 암시
+
+### 본론 (70-80%)
+
+3-5개의 핵심 포인트, 각각:
+1. **주장**: 명확한 포인트 제시
+2. **근거**: 데이터, 사례, 전문가 의견
+3. **함의**: 이것이 의미하는 바
+
+### 결론 (10-15%)
+
+1. **Summary**: 핵심 내용 요약
+2. **Reflection**: 더 넓은 맥락에서의 의미
+3. **Open Question**: 독자가 생각할 질문
+
+## SEO Guidelines
+
+### Title (제목)
+
+- 60자 이내
+- 핵심 키워드 포함
+- 호기심 유발 또는 가치 제안
+
+**Patterns:**
+- "[주제]의 역설: ~하면서 ~하는 시대"
+- "[주제]를 다시 생각한다"
+- "왜 [주제]가 중요한가"
+
+### Meta Description
+
+- 155자 이내
+- 글의 핵심 가치 요약
+- 클릭 유도 문구
+
+### URL Slug
+
+- 영문 소문자
+- 하이픈으로 구분
+- 3-5 단어
+
+## Content Calendar
+
+| Category | Frequency | Example Topics |
+|----------|-----------|----------------|
+| SEO/마케팅 | 주 1회 | Technical SEO, AEO, 콘텐츠 전략 |
+| 데이터 분석 | 격주 | GA4, BigQuery, 대시보드 |
+| AI/기술 트렌드 | 월 2회 | LLM, 자동화, 마케팅 AI |
+| 인사이트/에세이 | 월 1회 | 디지털 문화, 세대론, 직업의 미래 |
+
+## Quality Checklist
+
+Before publishing:
+
+- [ ] 제목이 60자 이내인가?
+- [ ] 메타 설명이 155자 이내인가?
+- [ ] 전문용어에 영문이 병기되었는가?
+- [ ] 수사적 질문이 포함되었는가?
+- [ ] 기술 내용에 인간적 함의가 있는가?
+- [ ] 결론이 열린 질문으로 끝나는가?
+- [ ] 1,500-3,000자 범위인가?