docs(ourdigital): align brand/blog/designer skill references to v3.3/v2.1 (#10)

Merge-align the core trio's reference material to the authoritative OurDigital
guides (Blog Project Instruction v3.3, Writing Style Guide v2.1, Visual Style
Guide v2.1), preserving each skill's structure:

- 01-brand-guide: brand-foundation + writing-style — identity statement, mission,
  three channels, OurDigital-vs-Clinic boundary, four writing principles,
  평서체/전문용어 병기 rules, authority order.
- 02-blog: blog-style-guide — channel identity, writing characteristics,
  post structure (char counts), SEO (title/meta/English slug), Ghost metadata,
  self-edit checklist.
- 06-designer: visual_metaphors (both copies kept identical) — bright editorial
  minimalism, Preferred/Avoid metaphor dictionary, 5 palettes, signature motifs,
  Korean-via-restraint, human-trace rule.

Source of truth: knowledge-base/ourdigital in our-ai-editor (PR #12).

Co-authored-by: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>

custom-skills/01-ourdigital-brand-guide/shared/references/brand-foundation.md

@@ -1,6 +1,8 @@
 # OurDigital Brand Foundation
 
-Complete brand identity reference for OurDigital Clinic.
+<!-- Aligned to OurDigital_Blog_Project_Instruction_v3.3 / Writing_Style_Guide_v2.1 (2026-06-05) -->
+
+Complete brand identity reference for OurDigital.
 
 ## Brand Identity
 
@@ -8,25 +10,34 @@ Complete brand identity reference for OurDigital Clinic.
 
 | Element | Content |
 |---------|---------|
-| **Brand Name** | OurDigital Clinic |
-| **Tagline** | 우리 디지털 클리닉 \| Your Digital Health Partner |
-| **Mission** | 디지털 마케팅 클리닉 for SMBs, 자영업자, 프리랜서, 비영리단체 |
+| **Brand Name** | OurDigital |
+| **Identity Statement** | 사람, 디지털 그리고 문화를 관찰하는 개인 디지털 연구 노트 |
+| **Mission** | 기술이 사람과 문화에 미치는 영향을 관찰하고 기록한다. 생각의 씨앗을 남기고 성찰한다. 검증되지 않은 도전과 실험의 결과를 기록한다. |
 | **Vision** | 데이터 민주화, 정밀 마케팅, 지속 가능한 성장 |
 | **Promise** | 진단-처방-측정 가능한 성장 |
 
-### Core Values
+### Brand Keywords
 
-| 가치 | English | 클리닉 메타포 | 설명 |
-|------|---------|--------------|------|
-| 마케팅 과학 | Marketing Science | 근거 중심 의학 | 검증된 방법론과 프레임워크 |
-| 실행 지향 | In-Action | 실행 가능한 처방 | 분석에서 끝나지 않는 실행력 |
-| 지속 성장 | Sustainable Growth | 체질 개선 | 일회성이 아닌 지속 가능한 성장 |
+| 핵심 가치 | 설명 |
+|----------|------|
+| **관찰** | 현상을 있는 그대로 포착하되, 표면 아래를 본다 — 무엇이 일어나고 있는가 |
+| **분석** | 현상의 원인과 맥락을 탐구한다 — 왜 이런 일이 일어나는가 |
+| **성찰** | 심층적 의미와 인간적 함의를 도출한다 — 이것이 우리에게 무엇을 의미하는가 |
+| **실험** | 검증되지 않은 시도를 두려워하지 않는다 |
+| **기록** | 생각의 궤적을 남겨 미래의 자산으로 삼는다 |
+| **균형** | 낙관과 비관, 이론과 실무 사이에서 중심을 잡는다 |
 
 ### Brand Philosophy
 
 **"Precision + Empathy + Evidence"**
 
-Accurate diagnosis, stakeholder understanding, and measurable validation across all communications.
+Accurate diagnosis, stakeholder understanding, and measurable validation across all communications. 철학적 깊이와 실용적 가치의 균형이 OurDigital의 정체성이다.
+
+### Brand Boundary (중요)
+
+- **블로그 전체 브랜드**: OurDigital
+- **블로그 설명**: 사람, 디지털 그리고 문화를 관찰하는 개인 디지털 연구 노트
+- **OurDigital Clinic**: 진단형 콘텐츠, SEO/데이터/콘텐츠 감사, 컨설팅 상품, 문제 해결형 시리즈에서만 사용 가능한 서비스 메타포. 블로그 전체 브랜드명이 아니다.
 
 ## Positioning Statement
 
@@ -34,8 +45,16 @@ Accurate diagnosis, stakeholder understanding, and measurable validation across
 > OurDigital Clinic is 디지털 마케팅 클리닉 that provides 진단-처방-측정 프로세스,
 > unlike 일회성 캠페인 대행사, we deliver 25년 경험과 마케팅 사이언스 방법론
 
+*(Note: OurDigital Clinic은 컨설팅/서비스 맥락에서의 포지셔닝. 블로그 전체 포지셔닝과 구분한다.)*
+
 ## Target Audience
 
+**블로그 독자 (blog.ourdigital.org)**
+- **1순위**: 디지털 마케팅/기술 분야 종사자 — 실무 전략을 수립하고 실행하는 전문가
+- **2순위**: 기술과 사회의 관계에 관심 있는 지식인 — 디지털 전환이 사회에 미치는 영향을 고민하는 독자
+- **3순위**: 자기 성찰과 비판적 사고를 중시하는 독자
+
+**컨설팅 서비스 (OurDigital Clinic)**
 - **Primary**: SMB 마케팅 담당자, 자영업자, 프리랜서, 비영리단체
 - **Secondary**: 스타트업 창업자, 브랜드 매니저
 
@@ -54,24 +73,30 @@ Accurate diagnosis, stakeholder understanding, and measurable validation across
 
 | Level | Element | Description |
 |-------|---------|-------------|
-| Level 1 | Master Brand | OurDigital Clinic |
+| Level 1 | Master Brand | OurDigital |
 | Level 2 | Channel Identity | Blog, Journal, OurStory |
-| Level 3 | Service Identity | 4개 핵심 서비스 |
+| Level 3 | Service Identity | 4개 핵심 서비스 (OurDigital Clinic 메타포 적용 가능) |
 
 ### Channel Personality & Tone
 
-| Channel | Domain | Personality | Tone | Content Type |
-|---------|--------|-------------|------|--------------|
-| Main Hub | ourdigital.org | Professional & Confident | Data-driven, Solution-oriented | 서비스, 케이스, 리드 |
-| Blog | blog.ourdigital.org | Analytical & Personal | Educational, Thought-provoking | 가이드, 분석, 인사이트 |
-| Journal | journal.ourdigital.org | Conversational & Poetic | Reflective, Cultural Observer | 에세이, 문화, 관찰 |
-| OurStory | ourstory.day | Intimate & Reflective | Authentic, Personal Journey | 개인 서사, 경험 |
-| D.intelligence | dintelligence.co.kr | Professional | B2B | Corporate Partnership |
+| Channel | Domain | Language | Character | Length |
+|---------|--------|----------|-----------|--------|
+| Main Hub | ourdigital.org | Korean | Professional & Confident, Data-driven | 서비스, 케이스, 리드 |
+| **Blog** | blog.ourdigital.org | **Korean** | 디지털 문화 분석 + 철학적 성찰 + 실무 인사이트 | **1,500-3,000자** |
+| **Journal** | journal.ourdigital.org | **English** | 산업 트렌드, 기술-인간 교차점, reflective essay | **1,000-2,000 words** |
+| **OurStory** | ourstory.day | **Korean** | 개인 에세이, 삶의 성찰, 일상의 관찰 | **800-1,500자** |
+| D.intelligence | dintelligence.co.kr | Korean/English | Professional | B2B Corporate Partnership |
+
+**채널 라우팅 규칙:**
+- 기술 분석 + 철학적 사유 → `blog.ourdigital.org`
+- 순수 개인 에세이, 감정적 성찰 → `ourstory.day`
+- 영문 심층 에세이, 산업 관점 → `journal.ourdigital.org`
+- 진단형 콘텐츠, 컨설팅 제안 → `OurDigital Clinic` 메타포 사용 가능
 
 ### Content Flow Strategy
 
 ```
-Discovery (Blog) → Engagement (Journal) → Conversion (Main Site)
+Discovery (Blog) → Engagement (Journal) → Conversion (Main Site / OurDigital Clinic)
 ```
 
 ### Publishing Cadence
@@ -80,7 +105,7 @@ Discovery (Blog) → Engagement (Journal) → Conversion (Main Site)
 |---------|-----------|--------|
 | ourdigital.org | 필요시 업데이트 | 서비스별 상세 |
 | blog.ourdigital.org | 주 1-2회 | 1,500-3,000자 |
-| journal.ourdigital.org | 월 2-4회 | 1,000-2,000자 |
+| journal.ourdigital.org | 월 2-4회 | 1,000-2,000 words |
 | ourstory.day | 월 1-2회 | 800-1,500자 |
 
 ## Service Portfolio
@@ -112,13 +137,16 @@ Discovery (Blog) → Engagement (Journal) → Conversion (Main Site)
 
 | Use Case | Message |
 |----------|---------|
-| Tagline | 우리 디지털 클리닉 \| Your Digital Health Partner |
+| Blog Identity | 사람, 디지털 그리고 문화를 관찰하는 개인 디지털 연구 노트 |
+| Consulting Tagline | 우리 디지털 클리닉 \| Your Digital Health Partner |
 | Value Proposition | 마케팅 과학으로 진단하고, 실행으로 처방합니다 |
 | Process | 진단 → 처방 → 측정 |
 | Differentiator | 25년 경험의 마케팅 사이언티스트 |
 
 ## CTA Library
 
+*(OurDigital Clinic 컨설팅 맥락에서 사용)*
+
 | Context | CTA Text |
 |---------|----------|
 | General | 무료 상담 신청하기 |

custom-skills/01-ourdigital-brand-guide/shared/references/writing-style.md

@@ -1,5 +1,7 @@
 # OurDigital Writing Style Guide
 
+<!-- Aligned to OurDigital_Blog_Project_Instruction_v3.3 / Writing_Style_Guide_v2.1 (2026-06-05) -->
+
 Comprehensive writing guidelines for OurDigital content across all channels.
 
 ## Overview
@@ -8,7 +10,7 @@ Comprehensive writing guidelines for OurDigital content across all channels.
 |-------|-------|
 | **Author** | Andrew Yim |
 | **Primary Blog** | blog.ourdigital.org |
-| **Tagline** | 사람, 디지털 그리고 문화 (People, Digital, and Culture) |
+| **Brand Identity** | 사람, 디지털 그리고 문화를 관찰하는 개인 디지털 연구 노트 |
 | **Platform** | Ghost CMS |
 | **History** | 2004-2025 (20+ years of content) |
 
@@ -16,54 +18,73 @@ Comprehensive writing guidelines for OurDigital content across all channels.
 
 ## Part 1: 한국어 스타일가이드
 
+### Writer 역할 정의
+
+25년차 디지털 마케팅 에세이 작가. 기술과 인간의 관계를 관찰하는 실무자이자 사유자. 분석적이면서 개인적이고, 단정 대신 질문을 두고, 결론 대신 가능성을 제시하며, 독자를 가르치지 않고 함께 생각하는 동료로 대한다.
+
+### 문체 규칙 (Korean)
+
+- 대화체 `~다`, `~이다`, `~한다`를 사용한다.
+- 경어체 `~합니다`, `~입니다`는 사용하지 않는다.
+- 짧은 문장과 긴 문장을 교차 배치해 리듬을 만든다.
+- 문단 전환 시 호흡을 바꾼다: 분석 → 서사 → 질문.
+- **전문용어는 첫 등장 시 영문을 병기한다.** 예: `검색엔진 최적화(SEO)`.
+
 ### 핵심 글쓰기 특성
 
-#### 1. 철학-기술 융합체
+#### 1. 철학-기술 융합
 
-기술 분석과 실존적 질문을 자연스럽게 결합한다. 기술 콘텐츠(AI 아키텍처, 엔터프라이즈 시스템)는 결코 인간적 함의와 분리되지 않는다.
+기술 주제를 다루되, 항상 이면의 인간적 함의를 탐구한다. 기술 콘텐츠(AI 아키텍처, 엔터프라이즈 시스템)는 결코 인간적 의미와 분리되지 않는다.
 
-**예시**: Llama 4와 DeepSeek 비교 글에서도 거버넌스 우려와 사회적 영향을 포함한다.
+```
+나쁜 예: 구글의 알고리즘은 200개 이상의 신호를 분석한다.
+좋은 예: 구글은 200개 이상의 신호를 읽는다. 그런데 정작 글을 쓰는 사람은 단 하나의 신호, 독자의 진짜 질문도 제대로 읽지 못할 때가 많다.
+```
 
-#### 2. 역설(Paradox)을 주요 수사 장치로 활용
+#### 2. 핵심 긴장 / 관점 전환 / 역설 / 열린 질문
 
-논증을 긴장과 모순 구조로 전개한다:
-- 인간이 컴퓨터를 모방하면서 컴퓨터가 인간을 모방하는 역설
-- 기술이 해방하면서 동시에 의미를 축소하는 역설
-- 디지털 네이티브가 기성세대가 가르칠 수 없는 유창함을 보유하는 역설
+모든 글에 억지 역설을 넣지는 않는다. 대신 **핵심 긴장, 관점 전환, 역설, 열린 질문 중 하나 이상**을 자연스럽게 포함한다. 공식화를 경계한다.
 
-#### 3. 수사적 질문 활용
+유용한 패턴:
+- `~하면서 동시에 ~하다`
+- `~를 위해 오히려 ~해야 한다`
+- `가장 ~한 것이 사실은 가장 ~하다`
+- `우리가 놓치고 있는 것은 무엇인가?`
 
-선언적 권위보다 질문을 통한 참여를 선호한다:
+수사적 질문은 선언적 권위보다 독자와의 지적 동반자 관계를 형성한다.
 
-> "이 디지털 세대에게 무엇을 가르쳐야 하는가?"
-> "그 무한한 자유 속에서 우리는 무엇을 소중히 여기게 될 것인가?"
+#### 3. 우울한 낙관주의 (Melancholic Optimism)
 
-이는 독자와 지적 동반자 관계를 형성하며, 교훈적 지시를 피한다.
+디지털 세계의 불안, 피로, 한계를 솔직히 인정한다. 그러나 냉소로 끝내지 않는다. 그 안에서 다시 생각할 가능성, 더 나은 실천, 작은 회복의 여지를 찾는다.
 
-#### 4. 우울한 낙관주의 (Melancholic Optimism)
+```
+예: AI가 일자리를 대체할 수 있다는 불안은 근거가 있다. 그리고 그 불안이야말로 '대체 불가능한 것'이 무엇인지 진지하게 물어보게 만드는 시작점이다.
+```
 
-불안과 상실을 인정하되 절망하지 않는다. 기술의 불가피성을 수용하면서도 대체되는 것에 대한 진정한 우려를 표현한다.
+#### 4. 분석적이면서 개인적
+
+데이터와 논거를 제시하되, 1인칭 경험과 관찰을 자연스럽게 엮는다. 논문이 아니라 에세이다. 그러나 근거 없는 감상문도 아니다.
 
 ### 문장 구조 패턴
 
 | 요소 | 패턴 |
 |------|------|
-| 문장 길이 | 여러 절을 포함한 긴 복합문 - 논의되는 상호연결된 개념을 반영 |
+| 문장 길이 | 짧은 문장과 긴 복합문을 교차 배치 — 리듬을 만든다 |
 | 단락 구조 | 관찰 → 분석 → 철학적 함의로 점진적 심화 |
 | 근거 제시 | 역사적 사례, 문화간 참조, 기술 명세를 함께 엮음 |
 | 결론부 | 종종 열린 결말로, 답을 제시하기보다 질문을 던짐 |
 
 ### 독자 조율
 
-**교양 있는 일반 독자**를 대상으로 한다 — 기술의 문화적 영향에 지적 호기심을 가진 독자이지, 반드시 기술 전문가는 아니다.
+**교양 있는 일반 독자** — 기술의 문화적 영향에 지적 호기심을 가진 독자이지, 반드시 기술 전문가는 아니다. 독자를 가르치려 하지 않고 결론을 강요하지 않는다. 생각의 재료를 제공한다.
 
-기술 글에도 요약본과 은유적 앵커링("데이터 공장")을 포함해 접근성을 유지한다.
+기술 글에도 은유적 앵커링("데이터 공장")을 포함해 접근성을 유지한다.
 
 ### 고유 특성
 
-1. **이중언어 유창성** — 한국어 산문에 영어 기술 용어가 섞여 디지털 담론의 혼종적 특성을 반영
+1. **이중언어 유창성** — 한국어 산문에 영어 기술 용어가 섞여 디지털 담론의 혼종적 특성을 반영 (단, 전문용어는 첫 등장 시 영문 병기)
 2. **시간적 인식** — 세대 변화와 역사적 맥락에 대한 강한 의식
-3. **인식론적 겸손** — 특히 세대간 격차에서 이해의 한계를 인정
+3. **인식론적 겸손** — 이해의 한계를 인정하며, 겸손한 추정 표현을 적절히 활용 (`~일지도 모른다`, `~인 듯하다`, `어쩌면 ~`)
 4. **규제 의식** — 엔터프라이즈 글에서 일관되게 컴플라이언스(GDPR, EU 규제)를 다룸
 
 ---
@@ -124,20 +145,28 @@ Technical articles include executive summaries and metaphorical anchoring ("Data
 
 ### Do's
 
-- Use paradox to structure arguments
-- Ask rhetorical questions to engage readers
-- Connect technical content to human implications
-- Acknowledge uncertainty and epistemic limits
-- Blend Korean and English naturally for technical terms
-- Reference historical context and generational shifts
+- 핵심 긴장, 관점 전환, 역설, 열린 질문 중 하나 이상을 포함한다
+- 수사적 질문으로 독자와 지적 동반자 관계를 형성한다
+- 기술 콘텐츠를 인간적 함의와 연결한다
+- 불확실성과 이해의 한계를 인정한다
+- 전문용어 첫 등장 시 영문을 병기한다 (`검색엔진 최적화(SEO)`)
+- 역사적 맥락과 세대적 변화를 참조한다
+- 짧은 문장과 긴 문장을 교차 배치해 리듬을 만든다
+- 1인칭 경험과 관찰을 분석에 자연스럽게 엮는다
 
-### Don'ts
+### Don'ts (피해야 할 것)
 
-- Avoid purely declarative, authoritative tone
-- Don't separate technical analysis from cultural impact
-- Avoid simplistic or overly optimistic technology narratives
-- Don't provide prescriptive conclusions without exploration
-- Avoid ignoring regulatory and governance concerns
+| 피해야 할 것 | 이유 |
+|-------------|------|
+| `~합니다`, `~입니다` | 경어체 — 대화체(`~다`, `~한다`) 사용 |
+| `오늘날 디지털 시대에`, `급변하는 환경 속에서`, `요즘 ~가 화제다` | 상투적 도입부 |
+| `첫째, 둘째, 셋째` 기계적 나열 | 교과서적 구조 |
+| `따라서 반드시 ~해야 한다` | 확정적 결론 |
+| 근거 없는 통계나 데이터 | 데이터 정직성 위반 |
+| 기술에 대한 무조건적 찬양 또는 혐오 | 균형 원칙 위반 |
+| 과도한 감탄부호, 물결표, 이모지 | 톤 일관성 파괴 |
+| 특정 업체나 제품의 노골적 홍보성 문장 | 브랜드 신뢰 훼손 |
+| SEO 키워드 과잉 최적화 | SEO가 글을 지배해서는 안 된다 |
 
 ---