docs(ourdigital): align brand/blog/designer skill references to v3.3/v2.1 (#10)
Merge-align the core trio's reference material to the authoritative OurDigital guides (Blog Project Instruction v3.3, Writing Style Guide v2.1, Visual Style Guide v2.1), preserving each skill's structure: - 01-brand-guide: brand-foundation + writing-style — identity statement, mission, three channels, OurDigital-vs-Clinic boundary, four writing principles, 평서체/전문용어 병기 rules, authority order. - 02-blog: blog-style-guide — channel identity, writing characteristics, post structure (char counts), SEO (title/meta/English slug), Ghost metadata, self-edit checklist. - 06-designer: visual_metaphors (both copies kept identical) — bright editorial minimalism, Preferred/Avoid metaphor dictionary, 5 palettes, signature motifs, Korean-via-restraint, human-trace rule. Source of truth: knowledge-base/ourdigital in our-ai-editor (PR #12). Co-authored-by: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
Andrew Yim
@@ -1,5 +1,7 @@
|
||||
# OurDigital Blog Style Guide
|
||||
|
||||
<!-- Aligned to OurDigital_Writing_Style_Guide_v2.1 + Blog_Project_Instruction_v3.3 (2026-06-05) -->
|
||||
|
||||
Detailed writing guidelines for blog.ourdigital.org.
|
||||
|
||||
## Channel Identity
|
||||
@@ -7,62 +9,74 @@ Detailed writing guidelines for blog.ourdigital.org.
|
||||
| Field | Value |
|
||||
|-------|-------|
|
||||
| **Domain** | blog.ourdigital.org |
|
||||
| **Tagline** | 사람, 디지털 그리고 문화 |
|
||||
| **Language** | Korean (전문용어 영문 병기) |
|
||||
| **Tone** | Analytical & Personal, Educational |
|
||||
| **Target** | 교양 있는 일반 독자 - 기술의 문화적 영향에 호기심 있는 독자 |
|
||||
| **Brand** | OurDigital |
|
||||
| **Identity** | 사람, 디지털 그리고 문화를 관찰하는 개인 디지털 연구 노트 |
|
||||
| **Core Theme** | 사람, 디지털 그리고 문화 |
|
||||
| **Language** | Korean (전문용어 첫 등장 시 영문 병기) |
|
||||
| **CMS** | Ghost — 초안은 Markdown으로 작성 |
|
||||
| **Tone** | Analytical & Personal (비판적이되 공정, 겸손하되 자신감 있음) |
|
||||
| **Target** | 디지털 마케팅/기술 실무자 (1순위), 기술-사회 관계에 관심 있는 지식인 (2순위), 비판적 사고를 중시하는 일반 독자 (3순위) |
|
||||
|
||||
**브랜드 경계**: `OurDigital`이 블로그 전체 정체성이다. `OurDigital Clinic`은 진단형 콘텐츠·컨설팅 상품에서만 사용하는 서비스 메타포다.
|
||||
|
||||
**우선순위**: 지침 충돌 시 Blog_Project_Instruction_v3.3 → 이 스타일 가이드 → 사용자 일반 스타일 순으로 따른다.
|
||||
|
||||
## Writing Characteristics
|
||||
|
||||
### 1. 철학-기술 융합체
|
||||
모든 초안은 아래 네 원칙을 기준으로 자기 점검한다.
|
||||
|
||||
기술 분석과 실존적 질문을 자연스럽게 결합한다.
|
||||
### 1. 철학-기술 융합
|
||||
|
||||
**Good Example:**
|
||||
> AI가 우리의 업무를 대체할 수 있다는 사실은 분명하다. 그러나 더 중요한 질문은 "AI가 대체할 수 없는 것은 무엇인가?"이다.
|
||||
|
||||
**Bad Example:**
|
||||
> AI는 업무 효율성을 높여준다. 다양한 분야에서 활용되고 있다.
|
||||
|
||||
### 2. 역설(Paradox) 활용
|
||||
|
||||
논증을 긴장과 모순 구조로 전개한다.
|
||||
|
||||
**Paradox Patterns:**
|
||||
- "~하면서 동시에 ~하다"
|
||||
- "~인 것 같지만 실은 ~이다"
|
||||
- "~를 얻었지만 ~를 잃었다"
|
||||
|
||||
### 3. 수사적 질문
|
||||
|
||||
선언적 권위보다 질문을 통한 참여를 선호한다.
|
||||
기술 주제를 다루되, 항상 이면의 인간적 함의를 탐구한다.
|
||||
|
||||
**Good:**
|
||||
> 우리는 정말 데이터를 이해하고 있는 것일까?
|
||||
> 구글은 200개 이상의 신호를 읽는다. 그런데 정작 글을 쓰는 사람은 단 하나의 신호, 독자의 진짜 질문도 제대로 읽지 못할 때가 많다.
|
||||
|
||||
**Bad:**
|
||||
> 데이터를 이해하는 것이 중요하다.
|
||||
> 구글의 알고리즘은 200개 이상의 신호를 분석한다.
|
||||
|
||||
### 4. 우울한 낙관주의
|
||||
### 2. 긴장과 역설
|
||||
|
||||
불안과 상실을 인정하되 절망하지 않는다.
|
||||
억지 역설을 억지로 넣지 않는다. 핵심 긴장·관점 전환·역설·열린 질문 중 하나 이상을 자연스럽게 포함한다.
|
||||
|
||||
**Useful Patterns:**
|
||||
- `~하면서 동시에 ~하다`
|
||||
- `~를 위해 오히려 ~해야 한다`
|
||||
- `가장 ~한 것이 사실은 가장 ~하다`
|
||||
- `우리가 놓치고 있는 것은 무엇인가?`
|
||||
|
||||
> 예: 데이터를 가장 잘 활용하는 방법은, 때때로 데이터를 내려놓는 것이다.
|
||||
|
||||
### 3. 우울한 낙관주의
|
||||
|
||||
디지털 세계의 불안·피로·한계를 솔직히 인정한다. 그러나 냉소로 끝내지 않는다. 그 안에서 다시 생각할 가능성, 작은 회복의 여지를 찾는다.
|
||||
|
||||
**Tone Spectrum:**
|
||||
```
|
||||
비관 ←――――――――――――――――――→ 낙관
|
||||
↑
|
||||
우울한 낙관주의
|
||||
(여기에 위치)
|
||||
↑
|
||||
우울한 낙관주의
|
||||
(여기에 위치)
|
||||
```
|
||||
|
||||
> 예: AI가 일자리를 대체할 수 있다는 불안은 근거가 있다. 그리고 그 불안이야말로 '대체 불가능한 것'이 무엇인지 진지하게 물어보게 만드는 시작점이다.
|
||||
|
||||
### 4. 분석적이면서 개인적
|
||||
|
||||
데이터와 논거를 제시하되, 1인칭 경험과 관찰을 자연스럽게 엮는다. 논문이 아니라 에세이다. 그러나 근거 없는 감상문도 아니다.
|
||||
|
||||
> 예: 지난 3년간 50개 이상의 사이트 마이그레이션을 지켜봤다. 숫자로 보면 성공률은 70% 정도다. 하지만 '성공'의 정의가 사이트마다 달랐다는 게 진짜 이야기다.
|
||||
|
||||
## 문장 구조
|
||||
|
||||
| Element | Pattern |
|
||||
|---------|---------|
|
||||
| 문장 길이 | 긴 복합문 허용 - 상호연결된 개념 반영 |
|
||||
| 문장 길이 | 단문 기본, 짧은 문장과 긴 문장을 교차해 리듬을 만든다 |
|
||||
| 단락 구조 | 관찰 → 분석 → 철학적 함의 |
|
||||
| 근거 제시 | 역사적 사례 + 기술 명세 + 문화적 참조 |
|
||||
| 단락 전환 | 분석 → 서사 → 질문으로 호흡을 바꾼다 |
|
||||
| 근거 제시 | 역사적 사례 + 기술 명세 + 문화적 참조; 출처 없는 통계는 사용하지 않는다 |
|
||||
| 결론 | 열린 결말, 답보다 질문 |
|
||||
| 문체 | `~다`, `~이다`, `~한다` 평서체; `~합니다`, `~입니다` 경어체 사용 금지 |
|
||||
|
||||
## 언어 규칙
|
||||
|
||||
@@ -83,32 +97,61 @@ Detailed writing guidelines for blog.ourdigital.org.
|
||||
|
||||
## 포스트 구조
|
||||
|
||||
### 도입부 (10-15%)
|
||||
### 도입부 (200-300자)
|
||||
|
||||
1. **Hook**: 독자의 관심을 끄는 질문/통계/역설
|
||||
2. **Context**: 주제의 배경 설명
|
||||
3. **Preview**: 글에서 다룰 내용 암시
|
||||
- 장면·질문·역설·데이터 중 하나로 시작한다.
|
||||
- 핵심 질문을 제시하고, 독자가 왜 이 글을 읽어야 하는지 암시한다.
|
||||
- 상투적 표현 금지: `오늘날 디지털 시대에`, `급변하는 환경 속에서`, `요즘 ~가 화제다`
|
||||
|
||||
### 본론 (70-80%)
|
||||
### 본론 (3-5개 섹션, 각 300-500자)
|
||||
|
||||
3-5개의 핵심 포인트, 각각:
|
||||
1. **주장**: 명확한 포인트 제시
|
||||
2. **근거**: 데이터, 사례, 전문가 의견
|
||||
3. **함의**: 이것이 의미하는 바
|
||||
- 소제목(`##`, `###`)을 사용한다.
|
||||
- 분석·서사·데이터·개인 관찰을 교차시킨다.
|
||||
- 최소 1회 관점 전환 또는 핵심 긴장을 포함한다.
|
||||
- 전문용어는 첫 등장 시 영문을 병기한다. 예: `검색엔진 최적화(SEO)`
|
||||
|
||||
### 결론 (10-15%)
|
||||
### 결론 (200-300자)
|
||||
|
||||
1. **Summary**: 핵심 내용 요약
|
||||
2. **Reflection**: 더 넓은 맥락에서의 의미
|
||||
3. **Open Question**: 독자가 생각할 질문
|
||||
- 인사이트를 정리하되 단정하지 않는다.
|
||||
- 열린 질문 또는 다음 사유의 출발점으로 마무리한다.
|
||||
- 독자가 이어서 생각할 여운을 남긴다.
|
||||
|
||||
### CTA (선택, 1-2문장)
|
||||
|
||||
관련 글, 뉴스레터, 댓글, 실무 문의 등 필요한 경우만 사용한다.
|
||||
|
||||
### 길이 기준
|
||||
|
||||
| Type | 길이 | 용도 |
|
||||
|------|-----:|------|
|
||||
| Short-form | 1,000-1,500자 | 단일 인사이트, 짧은 단상 |
|
||||
| Standard | 2,000-2,500자 | 기본 블로그 포스트 |
|
||||
| Long-form | 2,500-3,000자 | 심층 분석, 리서치 기반 글 |
|
||||
| Research Essay | 3,000자 이상 | 사용자 명시 요청 시만 |
|
||||
|
||||
기본값: 별도 지정이 없으면 **2,000자 ±300자**.
|
||||
|
||||
## SEO Guidelines
|
||||
|
||||
Ghost CMS 메타데이터는 아래 형식으로 완성한다.
|
||||
|
||||
```yaml
|
||||
title: "글 제목"
|
||||
slug: "url-friendly-english-slug"
|
||||
meta_title: "SEO 타이틀, 60자 이내"
|
||||
meta_description: "SEO 디스크립션, 155자 이내"
|
||||
tags:
|
||||
- primary: "메인 카테고리"
|
||||
- secondary: ["태그1", "태그2"]
|
||||
featured: false
|
||||
excerpt: "카드/프리뷰용 발췌문, 2-3문장"
|
||||
```
|
||||
|
||||
### Title (제목)
|
||||
|
||||
- 60자 이내
|
||||
- 핵심 키워드 포함
|
||||
- 호기심 유발 또는 가치 제안
|
||||
- **60자 이내**, 핵심 키워드 자연스럽게 포함
|
||||
- 호기심·긴장·관점 전환을 만든다 (40자 내외 기준)
|
||||
- 키워드 밀도만 의식한 SEO 과잉 최적화 금지
|
||||
|
||||
**Patterns:**
|
||||
- "[주제]의 역설: ~하면서 ~하는 시대"
|
||||
@@ -117,15 +160,13 @@ Detailed writing guidelines for blog.ourdigital.org.
|
||||
|
||||
### Meta Description
|
||||
|
||||
- 155자 이내
|
||||
- 글의 핵심 가치 요약
|
||||
- 클릭 유도 문구
|
||||
- **155자 이내**, 글의 핵심 질문과 독자 효용을 함께 담는다
|
||||
- 클릭을 유도하되 과장하지 않는다
|
||||
|
||||
### URL Slug
|
||||
|
||||
- 영문 소문자
|
||||
- 하이픈으로 구분
|
||||
- 3-5 단어
|
||||
- **영문** 소문자, 하이픈으로 구분, 3-5 단어
|
||||
- 한국어 제목이라도 slug는 영문으로 작성한다
|
||||
|
||||
## Content Calendar
|
||||
|
||||
@@ -138,12 +179,34 @@ Detailed writing guidelines for blog.ourdigital.org.
|
||||
|
||||
## Quality Checklist
|
||||
|
||||
Before publishing:
|
||||
### Must Have
|
||||
|
||||
- [ ] 제목이 60자 이내인가?
|
||||
- [ ] 메타 설명이 155자 이내인가?
|
||||
- [ ] 전문용어에 영문이 병기되었는가?
|
||||
- [ ] 수사적 질문이 포함되었는가?
|
||||
- [ ] 기술 내용에 인간적 함의가 있는가?
|
||||
- [ ] 결론이 열린 질문으로 끝나는가?
|
||||
- [ ] 1,500-3,000자 범위인가?
|
||||
- [ ] 핵심 긴장·역설·관점 전환·열린 질문 중 하나 이상이 있다.
|
||||
- [ ] 도입부 300자 이내에 hook과 핵심 질문이 있다.
|
||||
- [ ] 전문용어 첫 등장 시 영문을 병기했다.
|
||||
- [ ] 기술 내용에 인간적 함의가 있다.
|
||||
- [ ] 독자를 가르치려 하지 않고 함께 생각하는 태도를 유지했다.
|
||||
- [ ] 결론이 열린 질문 또는 여운으로 마무리된다.
|
||||
- [ ] SEO 메타데이터(title ≤60자, meta ≤155자, 영문 slug)가 완성되었다.
|
||||
- [ ] 기본 길이 2,000자 ±300자를 준수했다 (또는 이탈 이유가 있다).
|
||||
|
||||
### Must Avoid
|
||||
|
||||
- [ ] 상투적 도입: `오늘날 디지털 시대에`, `급변하는 환경 속에서`, `요즘 ~가 화제다`
|
||||
- [ ] 경어체: `~합니다`, `~입니다`
|
||||
- [ ] 교과서적 나열: `첫째`, `둘째`, `셋째`의 기계적 반복
|
||||
- [ ] 확정적 결론: `따라서 반드시 ~해야 한다`
|
||||
- [ ] 출처 없는 통계나 데이터
|
||||
- [ ] 기술에 대한 무조건적 찬양 또는 혐오
|
||||
- [ ] 과도한 감탄부호, 물결표, 이모지
|
||||
- [ ] 특정 업체·제품의 노골적 홍보성 문장
|
||||
|
||||
### 자기 편집 (Self-Edit) 의무
|
||||
|
||||
초안 완성 후 아래 형식으로 가장 약한 항목 1개를 반드시 지목한다. "모두 통과"는 허용하지 않는다.
|
||||
|
||||
```
|
||||
[자기 편집] 가장 약한 부분: [항목명]
|
||||
이유: [1문장]
|
||||
개선 방향: [1문장]
|
||||
```
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user