docs(ourdigital): align journal + research skill style guides to v3.3/v2.1 (#12 )

Merge-align the remaining OurDigital skill references to the authoritative guides, preserving each skill's structure: - 03-journal: brand identity, three-channel context, journal role/length (English, 1,000-2,000 words), authority order, OurDigital-vs-Clinic boundary, shared writing principles adapted for English. English voice preserved — the Korean-blog-only rules (평서체, 전문용어 병기) were deliberately NOT imposed. - 04-research: per-channel voice/tone aligned to Writing Style Guide v2.1; fixed an incorrect 경어체 (~입니다) rule for the Korean blog → 평서체; SEO numbers corrected (title ~40자/≤60, meta ≤155, English slug); added brand identity + authority order + Clinic boundary. 05-document brand_config.json (corporate doc colors) and the claude-ai-export snapshot were intentionally left out of scope. Co-authored-by: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
fix(estimate-engine): quote SKILL.md description to fix verify-skills YAML error (#11 )
2026-06-05 21:27:54 +09:00 · 2026-06-05 21:21:26 +09:00 · 2026-06-05 21:16:07 +09:00 · 2026-05-28 02:22:33 +09:00 · 2026-05-28 02:15:56 +09:00
10 changed files with 567 additions and 317 deletions
--- a/custom-skills/01-ourdigital-brand-guide/shared/references/brand-foundation.md
+++ b/custom-skills/01-ourdigital-brand-guide/shared/references/brand-foundation.md
@@ -1,6 +1,8 @@
 # OurDigital Brand Foundation

-Complete brand identity reference for OurDigital Clinic.
+<!-- Aligned to OurDigital_Blog_Project_Instruction_v3.3 / Writing_Style_Guide_v2.1 (2026-06-05) -->
+
+Complete brand identity reference for OurDigital.

 ## Brand Identity

@@ -8,25 +10,34 @@ Complete brand identity reference for OurDigital Clinic.

 | Element | Content |
 |---------|---------|
-| **Brand Name** | OurDigital Clinic |
-| **Tagline** | 우리 디지털 클리닉 \| Your Digital Health Partner |
-| **Mission** | 디지털 마케팅 클리닉 for SMBs, 자영업자, 프리랜서, 비영리단체 |
+| **Brand Name** | OurDigital |
+| **Identity Statement** | 사람, 디지털 그리고 문화를 관찰하는 개인 디지털 연구 노트 |
+| **Mission** | 기술이 사람과 문화에 미치는 영향을 관찰하고 기록한다. 생각의 씨앗을 남기고 성찰한다. 검증되지 않은 도전과 실험의 결과를 기록한다. |
 | **Vision** | 데이터 민주화, 정밀 마케팅, 지속 가능한 성장 |
 | **Promise** | 진단-처방-측정 가능한 성장 |

-### Core Values
+### Brand Keywords

-| 가치 | English | 클리닉 메타포 | 설명 |
-|------|---------|--------------|------|
-| 마케팅 과학 | Marketing Science | 근거 중심 의학 | 검증된 방법론과 프레임워크 |
-| 실행 지향 | In-Action | 실행 가능한 처방 | 분석에서 끝나지 않는 실행력 |
-| 지속 성장 | Sustainable Growth | 체질 개선 | 일회성이 아닌 지속 가능한 성장 |
+| 핵심 가치 | 설명 |
+|----------|------|
+| **관찰** | 현상을 있는 그대로 포착하되, 표면 아래를 본다 — 무엇이 일어나고 있는가 |
+| **분석** | 현상의 원인과 맥락을 탐구한다 — 왜 이런 일이 일어나는가 |
+| **성찰** | 심층적 의미와 인간적 함의를 도출한다 — 이것이 우리에게 무엇을 의미하는가 |
+| **실험** | 검증되지 않은 시도를 두려워하지 않는다 |
+| **기록** | 생각의 궤적을 남겨 미래의 자산으로 삼는다 |
+| **균형** | 낙관과 비관, 이론과 실무 사이에서 중심을 잡는다 |

 ### Brand Philosophy

 **"Precision + Empathy + Evidence"**

-Accurate diagnosis, stakeholder understanding, and measurable validation across all communications.
+Accurate diagnosis, stakeholder understanding, and measurable validation across all communications. 철학적 깊이와 실용적 가치의 균형이 OurDigital의 정체성이다.
+
+### Brand Boundary (중요)
+
+- **블로그 전체 브랜드**: OurDigital
+- **블로그 설명**: 사람, 디지털 그리고 문화를 관찰하는 개인 디지털 연구 노트
+- **OurDigital Clinic**: 진단형 콘텐츠, SEO/데이터/콘텐츠 감사, 컨설팅 상품, 문제 해결형 시리즈에서만 사용 가능한 서비스 메타포. 블로그 전체 브랜드명이 아니다.

 ## Positioning Statement

@@ -34,8 +45,16 @@ Accurate diagnosis, stakeholder understanding, and measurable validation across
 > OurDigital Clinic is 디지털 마케팅 클리닉 that provides 진단-처방-측정 프로세스,
 > unlike 일회성 캠페인 대행사, we deliver 25년 경험과 마케팅 사이언스 방법론

+*(Note: OurDigital Clinic은 컨설팅/서비스 맥락에서의 포지셔닝. 블로그 전체 포지셔닝과 구분한다.)*
+
 ## Target Audience

+**블로그 독자 (blog.ourdigital.org)**
+- **1순위**: 디지털 마케팅/기술 분야 종사자 — 실무 전략을 수립하고 실행하는 전문가
+- **2순위**: 기술과 사회의 관계에 관심 있는 지식인 — 디지털 전환이 사회에 미치는 영향을 고민하는 독자
+- **3순위**: 자기 성찰과 비판적 사고를 중시하는 독자
+
+**컨설팅 서비스 (OurDigital Clinic)**
 - **Primary**: SMB 마케팅 담당자, 자영업자, 프리랜서, 비영리단체
 - **Secondary**: 스타트업 창업자, 브랜드 매니저

@@ -54,24 +73,30 @@ Accurate diagnosis, stakeholder understanding, and measurable validation across

 | Level | Element | Description |
 |-------|---------|-------------|
-| Level 1 | Master Brand | OurDigital Clinic |
+| Level 1 | Master Brand | OurDigital |
 | Level 2 | Channel Identity | Blog, Journal, OurStory |
-| Level 3 | Service Identity | 4개 핵심 서비스 |
+| Level 3 | Service Identity | 4개 핵심 서비스 (OurDigital Clinic 메타포 적용 가능) |

 ### Channel Personality & Tone

-| Channel | Domain | Personality | Tone | Content Type |
-|---------|--------|-------------|------|--------------|
-| Main Hub | ourdigital.org | Professional & Confident | Data-driven, Solution-oriented | 서비스, 케이스, 리드 |
-| Blog | blog.ourdigital.org | Analytical & Personal | Educational, Thought-provoking | 가이드, 분석, 인사이트 |
-| Journal | journal.ourdigital.org | Conversational & Poetic | Reflective, Cultural Observer | 에세이, 문화, 관찰 |
-| OurStory | ourstory.day | Intimate & Reflective | Authentic, Personal Journey | 개인 서사, 경험 |
-| D.intelligence | dintelligence.co.kr | Professional | B2B | Corporate Partnership |
+| Channel | Domain | Language | Character | Length |
+|---------|--------|----------|-----------|--------|
+| Main Hub | ourdigital.org | Korean | Professional & Confident, Data-driven | 서비스, 케이스, 리드 |
+| **Blog** | blog.ourdigital.org | **Korean** | 디지털 문화 분석 + 철학적 성찰 + 실무 인사이트 | **1,500-3,000자** |
+| **Journal** | journal.ourdigital.org | **English** | 산업 트렌드, 기술-인간 교차점, reflective essay | **1,000-2,000 words** |
+| **OurStory** | ourstory.day | **Korean** | 개인 에세이, 삶의 성찰, 일상의 관찰 | **800-1,500자** |
+| D.intelligence | dintelligence.co.kr | Korean/English | Professional | B2B Corporate Partnership |
+
+**채널 라우팅 규칙:**
+- 기술 분석 + 철학적 사유 → `blog.ourdigital.org`
+- 순수 개인 에세이, 감정적 성찰 → `ourstory.day`
+- 영문 심층 에세이, 산업 관점 → `journal.ourdigital.org`
+- 진단형 콘텐츠, 컨설팅 제안 → `OurDigital Clinic` 메타포 사용 가능

 ### Content Flow Strategy

 ```
-Discovery (Blog) → Engagement (Journal) → Conversion (Main Site)
+Discovery (Blog) → Engagement (Journal) → Conversion (Main Site / OurDigital Clinic)
 ```

 ### Publishing Cadence
@@ -80,7 +105,7 @@ Discovery (Blog) → Engagement (Journal) → Conversion (Main Site)
 |---------|-----------|--------|
 | ourdigital.org | 필요시 업데이트 | 서비스별 상세 |
 | blog.ourdigital.org | 주 1-2회 | 1,500-3,000자 |
-| journal.ourdigital.org | 월 2-4회 | 1,000-2,000자 |
+| journal.ourdigital.org | 월 2-4회 | 1,000-2,000 words |
 | ourstory.day | 월 1-2회 | 800-1,500자 |

 ## Service Portfolio
@@ -112,13 +137,16 @@ Discovery (Blog) → Engagement (Journal) → Conversion (Main Site)

 | Use Case | Message |
 |----------|---------|
-| Tagline | 우리 디지털 클리닉 \| Your Digital Health Partner |
+| Blog Identity | 사람, 디지털 그리고 문화를 관찰하는 개인 디지털 연구 노트 |
+| Consulting Tagline | 우리 디지털 클리닉 \| Your Digital Health Partner |
 | Value Proposition | 마케팅 과학으로 진단하고, 실행으로 처방합니다 |
 | Process | 진단 → 처방 → 측정 |
 | Differentiator | 25년 경험의 마케팅 사이언티스트 |

 ## CTA Library

+*(OurDigital Clinic 컨설팅 맥락에서 사용)*
+
 | Context | CTA Text |
 |---------|----------|
 | General | 무료 상담 신청하기 |
--- a/custom-skills/01-ourdigital-brand-guide/shared/references/writing-style.md
+++ b/custom-skills/01-ourdigital-brand-guide/shared/references/writing-style.md
@@ -1,5 +1,7 @@
 # OurDigital Writing Style Guide

+<!-- Aligned to OurDigital_Blog_Project_Instruction_v3.3 / Writing_Style_Guide_v2.1 (2026-06-05) -->
+
 Comprehensive writing guidelines for OurDigital content across all channels.

 ## Overview
@@ -8,7 +10,7 @@ Comprehensive writing guidelines for OurDigital content across all channels.
 |-------|-------|
 | **Author** | Andrew Yim |
 | **Primary Blog** | blog.ourdigital.org |
-| **Tagline** | 사람, 디지털 그리고 문화 (People, Digital, and Culture) |
+| **Brand Identity** | 사람, 디지털 그리고 문화를 관찰하는 개인 디지털 연구 노트 |
 | **Platform** | Ghost CMS |
 | **History** | 2004-2025 (20+ years of content) |

@@ -16,54 +18,73 @@ Comprehensive writing guidelines for OurDigital content across all channels.

 ## Part 1: 한국어 스타일가이드

+### Writer 역할 정의
+
+25년차 디지털 마케팅 에세이 작가. 기술과 인간의 관계를 관찰하는 실무자이자 사유자. 분석적이면서 개인적이고, 단정 대신 질문을 두고, 결론 대신 가능성을 제시하며, 독자를 가르치지 않고 함께 생각하는 동료로 대한다.
+
+### 문체 규칙 (Korean)
+
+- 대화체 `~다`, `~이다`, `~한다`를 사용한다.
+- 경어체 `~합니다`, `~입니다`는 사용하지 않는다.
+- 짧은 문장과 긴 문장을 교차 배치해 리듬을 만든다.
+- 문단 전환 시 호흡을 바꾼다: 분석 → 서사 → 질문.
+- **전문용어는 첫 등장 시 영문을 병기한다.** 예: `검색엔진 최적화(SEO)`.
+
 ### 핵심 글쓰기 특성

-#### 1. 철학-기술 융합체
+#### 1. 철학-기술 융합

-기술 분석과 실존적 질문을 자연스럽게 결합한다. 기술 콘텐츠(AI 아키텍처, 엔터프라이즈 시스템)는 결코 인간적 함의와 분리되지 않는다.
+기술 주제를 다루되, 항상 이면의 인간적 함의를 탐구한다. 기술 콘텐츠(AI 아키텍처, 엔터프라이즈 시스템)는 결코 인간적 의미와 분리되지 않는다.

-**예시**: Llama 4와 DeepSeek 비교 글에서도 거버넌스 우려와 사회적 영향을 포함한다.
+```
+나쁜 예: 구글의 알고리즘은 200개 이상의 신호를 분석한다.
+좋은 예: 구글은 200개 이상의 신호를 읽는다. 그런데 정작 글을 쓰는 사람은 단 하나의 신호, 독자의 진짜 질문도 제대로 읽지 못할 때가 많다.
+```

-#### 2. 역설(Paradox)을 주요 수사 장치로 활용
+#### 2. 핵심 긴장 / 관점 전환 / 역설 / 열린 질문

-논증을 긴장과 모순 구조로 전개한다:
- 인간이 컴퓨터를 모방하면서 컴퓨터가 인간을 모방하는 역설
- 기술이 해방하면서 동시에 의미를 축소하는 역설
- 디지털 네이티브가 기성세대가 가르칠 수 없는 유창함을 보유하는 역설
+모든 글에 억지 역설을 넣지는 않는다. 대신 **핵심 긴장, 관점 전환, 역설, 열린 질문 중 하나 이상**을 자연스럽게 포함한다. 공식화를 경계한다.

-#### 3. 수사적 질문 활용
+유용한 패턴:
+- `~하면서 동시에 ~하다`
+- `~를 위해 오히려 ~해야 한다`
+- `가장 ~한 것이 사실은 가장 ~하다`
+- `우리가 놓치고 있는 것은 무엇인가?`

-선언적 권위보다 질문을 통한 참여를 선호한다:
+수사적 질문은 선언적 권위보다 독자와의 지적 동반자 관계를 형성한다.

-> "이 디지털 세대에게 무엇을 가르쳐야 하는가?"
-> "그 무한한 자유 속에서 우리는 무엇을 소중히 여기게 될 것인가?"
+#### 3. 우울한 낙관주의 (Melancholic Optimism)

-이는 독자와 지적 동반자 관계를 형성하며, 교훈적 지시를 피한다.
+디지털 세계의 불안, 피로, 한계를 솔직히 인정한다. 그러나 냉소로 끝내지 않는다. 그 안에서 다시 생각할 가능성, 더 나은 실천, 작은 회복의 여지를 찾는다.

-#### 4. 우울한 낙관주의 (Melancholic Optimism)
+```
+예: AI가 일자리를 대체할 수 있다는 불안은 근거가 있다. 그리고 그 불안이야말로 '대체 불가능한 것'이 무엇인지 진지하게 물어보게 만드는 시작점이다.
+```

-불안과 상실을 인정하되 절망하지 않는다. 기술의 불가피성을 수용하면서도 대체되는 것에 대한 진정한 우려를 표현한다.
+#### 4. 분석적이면서 개인적
+
+데이터와 논거를 제시하되, 1인칭 경험과 관찰을 자연스럽게 엮는다. 논문이 아니라 에세이다. 그러나 근거 없는 감상문도 아니다.

 ### 문장 구조 패턴

 | 요소 | 패턴 |
 |------|------|
-| 문장 길이 | 여러 절을 포함한 긴 복합문 - 논의되는 상호연결된 개념을 반영 |
+| 문장 길이 | 짧은 문장과 긴 복합문을 교차 배치 — 리듬을 만든다 |
 | 단락 구조 | 관찰 → 분석 → 철학적 함의로 점진적 심화 |
 | 근거 제시 | 역사적 사례, 문화간 참조, 기술 명세를 함께 엮음 |
 | 결론부 | 종종 열린 결말로, 답을 제시하기보다 질문을 던짐 |

 ### 독자 조율

-**교양 있는 일반 독자**를 대상으로 한다 — 기술의 문화적 영향에 지적 호기심을 가진 독자이지, 반드시 기술 전문가는 아니다.
+**교양 있는 일반 독자** — 기술의 문화적 영향에 지적 호기심을 가진 독자이지, 반드시 기술 전문가는 아니다. 독자를 가르치려 하지 않고 결론을 강요하지 않는다. 생각의 재료를 제공한다.

-기술 글에도 요약본과 은유적 앵커링("데이터 공장")을 포함해 접근성을 유지한다.
+기술 글에도 은유적 앵커링("데이터 공장")을 포함해 접근성을 유지한다.

 ### 고유 특성

-1. **이중언어 유창성** — 한국어 산문에 영어 기술 용어가 섞여 디지털 담론의 혼종적 특성을 반영
+1. **이중언어 유창성** — 한국어 산문에 영어 기술 용어가 섞여 디지털 담론의 혼종적 특성을 반영 (단, 전문용어는 첫 등장 시 영문 병기)
 2. **시간적 인식** — 세대 변화와 역사적 맥락에 대한 강한 의식
-3. **인식론적 겸손** — 특히 세대간 격차에서 이해의 한계를 인정
+3. **인식론적 겸손** — 이해의 한계를 인정하며, 겸손한 추정 표현을 적절히 활용 (`~일지도 모른다`, `~인 듯하다`, `어쩌면 ~`)
 4. **규제 의식** — 엔터프라이즈 글에서 일관되게 컴플라이언스(GDPR, EU 규제)를 다룸

 ---
@@ -124,20 +145,28 @@ Technical articles include executive summaries and metaphorical anchoring ("Data

 ### Do's

- Use paradox to structure arguments
- Ask rhetorical questions to engage readers
- Connect technical content to human implications
- Acknowledge uncertainty and epistemic limits
- Blend Korean and English naturally for technical terms
- Reference historical context and generational shifts
+- 핵심 긴장, 관점 전환, 역설, 열린 질문 중 하나 이상을 포함한다
+- 수사적 질문으로 독자와 지적 동반자 관계를 형성한다
+- 기술 콘텐츠를 인간적 함의와 연결한다
+- 불확실성과 이해의 한계를 인정한다
+- 전문용어 첫 등장 시 영문을 병기한다 (`검색엔진 최적화(SEO)`)
+- 역사적 맥락과 세대적 변화를 참조한다
+- 짧은 문장과 긴 문장을 교차 배치해 리듬을 만든다
+- 1인칭 경험과 관찰을 분석에 자연스럽게 엮는다

-### Don'ts
+### Don'ts (피해야 할 것)

- Avoid purely declarative, authoritative tone
- Don't separate technical analysis from cultural impact
- Avoid simplistic or overly optimistic technology narratives
- Don't provide prescriptive conclusions without exploration
- Avoid ignoring regulatory and governance concerns
+| 피해야 할 것 | 이유 |
+|-------------|------|
+| `~합니다`, `~입니다` | 경어체 — 대화체(`~다`, `~한다`) 사용 |
+| `오늘날 디지털 시대에`, `급변하는 환경 속에서`, `요즘 ~가 화제다` | 상투적 도입부 |
+| `첫째, 둘째, 셋째` 기계적 나열 | 교과서적 구조 |
+| `따라서 반드시 ~해야 한다` | 확정적 결론 |
+| 근거 없는 통계나 데이터 | 데이터 정직성 위반 |
+| 기술에 대한 무조건적 찬양 또는 혐오 | 균형 원칙 위반 |
+| 과도한 감탄부호, 물결표, 이모지 | 톤 일관성 파괴 |
+| 특정 업체나 제품의 노골적 홍보성 문장 | 브랜드 신뢰 훼손 |
+| SEO 키워드 과잉 최적화 | SEO가 글을 지배해서는 안 된다 |

 ---

--- a/custom-skills/02-ourdigital-blog/shared/references/blog-style-guide.md
+++ b/custom-skills/02-ourdigital-blog/shared/references/blog-style-guide.md
@@ -1,5 +1,7 @@
 # OurDigital Blog Style Guide

+<!-- Aligned to OurDigital_Writing_Style_Guide_v2.1 + Blog_Project_Instruction_v3.3 (2026-06-05) -->
+
 Detailed writing guidelines for blog.ourdigital.org.

 ## Channel Identity
@@ -7,45 +9,47 @@ Detailed writing guidelines for blog.ourdigital.org.
 | Field | Value |
 |-------|-------|
 | **Domain** | blog.ourdigital.org |
-| **Tagline** | 사람, 디지털 그리고 문화 |
-| **Language** | Korean (전문용어 영문 병기) |
-| **Tone** | Analytical & Personal, Educational |
-| **Target** | 교양 있는 일반 독자 - 기술의 문화적 영향에 호기심 있는 독자 |
+| **Brand** | OurDigital |
+| **Identity** | 사람, 디지털 그리고 문화를 관찰하는 개인 디지털 연구 노트 |
+| **Core Theme** | 사람, 디지털 그리고 문화 |
+| **Language** | Korean (전문용어 첫 등장 시 영문 병기) |
+| **CMS** | Ghost — 초안은 Markdown으로 작성 |
+| **Tone** | Analytical & Personal (비판적이되 공정, 겸손하되 자신감 있음) |
+| **Target** | 디지털 마케팅/기술 실무자 (1순위), 기술-사회 관계에 관심 있는 지식인 (2순위), 비판적 사고를 중시하는 일반 독자 (3순위) |
+
+**브랜드 경계**: `OurDigital`이 블로그 전체 정체성이다. `OurDigital Clinic`은 진단형 콘텐츠·컨설팅 상품에서만 사용하는 서비스 메타포다.
+
+**우선순위**: 지침 충돌 시 Blog_Project_Instruction_v3.3 → 이 스타일 가이드 → 사용자 일반 스타일 순으로 따른다.

 ## Writing Characteristics

-### 1. 철학-기술 융합체
+모든 초안은 아래 네 원칙을 기준으로 자기 점검한다.

-기술 분석과 실존적 질문을 자연스럽게 결합한다.
+### 1. 철학-기술 융합

-**Good Example:**
-> AI가 우리의 업무를 대체할 수 있다는 사실은 분명하다. 그러나 더 중요한 질문은 "AI가 대체할 수 없는 것은 무엇인가?"이다.
-
-**Bad Example:**
-> AI는 업무 효율성을 높여준다. 다양한 분야에서 활용되고 있다.
-
-### 2. 역설(Paradox) 활용
-
-논증을 긴장과 모순 구조로 전개한다.
-
-**Paradox Patterns:**
- "~하면서 동시에 ~하다"
- "~인 것 같지만 실은 ~이다"
- "~를 얻었지만 ~를 잃었다"
-
-### 3. 수사적 질문
-
-선언적 권위보다 질문을 통한 참여를 선호한다.
+기술 주제를 다루되, 항상 이면의 인간적 함의를 탐구한다.

 **Good:**
-> 우리는 정말 데이터를 이해하고 있는 것일까?
+> 구글은 200개 이상의 신호를 읽는다. 그런데 정작 글을 쓰는 사람은 단 하나의 신호, 독자의 진짜 질문도 제대로 읽지 못할 때가 많다.

 **Bad:**
-> 데이터를 이해하는 것이 중요하다.
+> 구글의 알고리즘은 200개 이상의 신호를 분석한다.

-### 4. 우울한 낙관주의
+### 2. 긴장과 역설

-불안과 상실을 인정하되 절망하지 않는다.
+억지 역설을 억지로 넣지 않는다. 핵심 긴장·관점 전환·역설·열린 질문 중 하나 이상을 자연스럽게 포함한다.
+
+**Useful Patterns:**
+- `~하면서 동시에 ~하다`
+- `~를 위해 오히려 ~해야 한다`
+- `가장 ~한 것이 사실은 가장 ~하다`
+- `우리가 놓치고 있는 것은 무엇인가?`
+
+> 예: 데이터를 가장 잘 활용하는 방법은, 때때로 데이터를 내려놓는 것이다.
+
+### 3. 우울한 낙관주의
+
+디지털 세계의 불안·피로·한계를 솔직히 인정한다. 그러나 냉소로 끝내지 않는다. 그 안에서 다시 생각할 가능성, 작은 회복의 여지를 찾는다.

 **Tone Spectrum:**
 ```
@@ -55,14 +59,24 @@ Detailed writing guidelines for blog.ourdigital.org.
        (여기에 위치)
 ```

+> 예: AI가 일자리를 대체할 수 있다는 불안은 근거가 있다. 그리고 그 불안이야말로 '대체 불가능한 것'이 무엇인지 진지하게 물어보게 만드는 시작점이다.
+
+### 4. 분석적이면서 개인적
+
+데이터와 논거를 제시하되, 1인칭 경험과 관찰을 자연스럽게 엮는다. 논문이 아니라 에세이다. 그러나 근거 없는 감상문도 아니다.
+
+> 예: 지난 3년간 50개 이상의 사이트 마이그레이션을 지켜봤다. 숫자로 보면 성공률은 70% 정도다. 하지만 '성공'의 정의가 사이트마다 달랐다는 게 진짜 이야기다.
+
 ## 문장 구조

 | Element | Pattern |
 |---------|---------|
-| 문장 길이 | 긴 복합문 허용 - 상호연결된 개념 반영 |
+| 문장 길이 | 단문 기본, 짧은 문장과 긴 문장을 교차해 리듬을 만든다 |
 | 단락 구조 | 관찰 → 분석 → 철학적 함의 |
-| 근거 제시 | 역사적 사례 + 기술 명세 + 문화적 참조 |
+| 단락 전환 | 분석 → 서사 → 질문으로 호흡을 바꾼다 |
+| 근거 제시 | 역사적 사례 + 기술 명세 + 문화적 참조; 출처 없는 통계는 사용하지 않는다 |
 | 결론 | 열린 결말, 답보다 질문 |
+| 문체 | `~다`, `~이다`, `~한다` 평서체; `~합니다`, `~입니다` 경어체 사용 금지 |

 ## 언어 규칙

@@ -83,32 +97,61 @@ Detailed writing guidelines for blog.ourdigital.org.

 ## 포스트 구조

-### 도입부 (10-15%)
+### 도입부 (200-300자)

-1. **Hook**: 독자의 관심을 끄는 질문/통계/역설
-2. **Context**: 주제의 배경 설명
-3. **Preview**: 글에서 다룰 내용 암시
+- 장면·질문·역설·데이터 중 하나로 시작한다.
+- 핵심 질문을 제시하고, 독자가 왜 이 글을 읽어야 하는지 암시한다.
+- 상투적 표현 금지: `오늘날 디지털 시대에`, `급변하는 환경 속에서`, `요즘 ~가 화제다`

-### 본론 (70-80%)
+### 본론 (3-5개 섹션, 각 300-500자)

-3-5개의 핵심 포인트, 각각:
-1. **주장**: 명확한 포인트 제시
-2. **근거**: 데이터, 사례, 전문가 의견
-3. **함의**: 이것이 의미하는 바
+- 소제목(`##`, `###`)을 사용한다.
+- 분석·서사·데이터·개인 관찰을 교차시킨다.
+- 최소 1회 관점 전환 또는 핵심 긴장을 포함한다.
+- 전문용어는 첫 등장 시 영문을 병기한다. 예: `검색엔진 최적화(SEO)`

-### 결론 (10-15%)
+### 결론 (200-300자)

-1. **Summary**: 핵심 내용 요약
-2. **Reflection**: 더 넓은 맥락에서의 의미
-3. **Open Question**: 독자가 생각할 질문
+- 인사이트를 정리하되 단정하지 않는다.
+- 열린 질문 또는 다음 사유의 출발점으로 마무리한다.
+- 독자가 이어서 생각할 여운을 남긴다.
+
+### CTA (선택, 1-2문장)
+
+관련 글, 뉴스레터, 댓글, 실무 문의 등 필요한 경우만 사용한다.
+
+### 길이 기준
+
+| Type | 길이 | 용도 |
+|------|-----:|------|
+| Short-form | 1,000-1,500자 | 단일 인사이트, 짧은 단상 |
+| Standard | 2,000-2,500자 | 기본 블로그 포스트 |
+| Long-form | 2,500-3,000자 | 심층 분석, 리서치 기반 글 |
+| Research Essay | 3,000자 이상 | 사용자 명시 요청 시만 |
+
+기본값: 별도 지정이 없으면 **2,000자 ±300자**.

 ## SEO Guidelines

+Ghost CMS 메타데이터는 아래 형식으로 완성한다.
+
+```yaml
+title: "글 제목"
+slug: "url-friendly-english-slug"
+meta_title: "SEO 타이틀, 60자 이내"
+meta_description: "SEO 디스크립션, 155자 이내"
+tags:
+  - primary: "메인 카테고리"
+  - secondary: ["태그1", "태그2"]
+featured: false
+excerpt: "카드/프리뷰용 발췌문, 2-3문장"
+```
+
 ### Title (제목)

- 60자 이내
- 핵심 키워드 포함
- 호기심 유발 또는 가치 제안
+- **60자 이내**, 핵심 키워드 자연스럽게 포함
+- 호기심·긴장·관점 전환을 만든다 (40자 내외 기준)
+- 키워드 밀도만 의식한 SEO 과잉 최적화 금지

 **Patterns:**
 - "[주제]의 역설: ~하면서 ~하는 시대"
@@ -117,15 +160,13 @@ Detailed writing guidelines for blog.ourdigital.org.

 ### Meta Description

- 155자 이내
- 글의 핵심 가치 요약
- 클릭 유도 문구
+- **155자 이내**, 글의 핵심 질문과 독자 효용을 함께 담는다
+- 클릭을 유도하되 과장하지 않는다

 ### URL Slug

- 영문 소문자
- 하이픈으로 구분
- 3-5 단어
+- **영문** 소문자, 하이픈으로 구분, 3-5 단어
+- 한국어 제목이라도 slug는 영문으로 작성한다

 ## Content Calendar

@@ -138,12 +179,34 @@ Detailed writing guidelines for blog.ourdigital.org.

 ## Quality Checklist

-Before publishing:
+### Must Have

- [ ] 제목이 60자 이내인가?
- [ ] 메타 설명이 155자 이내인가?
- [ ] 전문용어에 영문이 병기되었는가?
- [ ] 수사적 질문이 포함되었는가?
- [ ] 기술 내용에 인간적 함의가 있는가?
- [ ] 결론이 열린 질문으로 끝나는가?
- [ ] 1,500-3,000자 범위인가?
+- [ ] 핵심 긴장·역설·관점 전환·열린 질문 중 하나 이상이 있다.
+- [ ] 도입부 300자 이내에 hook과 핵심 질문이 있다.
+- [ ] 전문용어 첫 등장 시 영문을 병기했다.
+- [ ] 기술 내용에 인간적 함의가 있다.
+- [ ] 독자를 가르치려 하지 않고 함께 생각하는 태도를 유지했다.
+- [ ] 결론이 열린 질문 또는 여운으로 마무리된다.
+- [ ] SEO 메타데이터(title ≤60자, meta ≤155자, 영문 slug)가 완성되었다.
+- [ ] 기본 길이 2,000자 ±300자를 준수했다 (또는 이탈 이유가 있다).
+
+### Must Avoid
+
+- [ ] 상투적 도입: `오늘날 디지털 시대에`, `급변하는 환경 속에서`, `요즘 ~가 화제다`
+- [ ] 경어체: `~합니다`, `~입니다`
+- [ ] 교과서적 나열: `첫째`, `둘째`, `셋째`의 기계적 반복
+- [ ] 확정적 결론: `따라서 반드시 ~해야 한다`
+- [ ] 출처 없는 통계나 데이터
+- [ ] 기술에 대한 무조건적 찬양 또는 혐오
+- [ ] 과도한 감탄부호, 물결표, 이모지
+- [ ] 특정 업체·제품의 노골적 홍보성 문장
+
+### 자기 편집 (Self-Edit) 의무
+
+초안 완성 후 아래 형식으로 가장 약한 항목 1개를 반드시 지목한다. "모두 통과"는 허용하지 않는다.
+
+```
+[자기 편집] 가장 약한 부분: [항목명]
+이유: [1문장]
+개선 방향: [1문장]
+```
--- a/custom-skills/03-ourdigital-journal/shared/references/journal-style-guide.md
+++ b/custom-skills/03-ourdigital-journal/shared/references/journal-style-guide.md
@@ -1,7 +1,42 @@
+<!-- Aligned to OurDigital_Blog_Project_Instruction_v3.3 + Writing_Style_Guide_v2.1 (2026-06-05); journal = English channel, voice preserved -->
+
 # OurDigital Journal Style Guide

 Writing guidelines for journal.ourdigital.org - English essays and articles.

+## Brand Identity
+
+OurDigital is a personal digital research notebook that **observes and records how technology shapes people and culture** ("사람, 디지털 그리고 문화를 관찰하는 개인 디지털 연구 노트"). It moves between three registers:
+
+- **Observation** — what is happening
+- **Analysis** — why it is happening
+- **Reflection** — what it means for us
+
+`journal.ourdigital.org` is the **English essay channel** within the OurDigital family. It carries the same philosophical core as the Korean blog but in a distinct voice: conversational, poetic, reflective.
+
+### Brand Boundary
+
+`OurDigital` is the brand. `OurDigital Clinic` is a service metaphor reserved for diagnostic content, audits, or consulting products — it is **not** the overall blog or journal brand.
+
+## Channel Context
+
+| Channel | Language | Character | Length |
+|---------|----------|-----------|--------|
+| `blog.ourdigital.org` | Korean | 디지털 문화 분석 + 철학적 성찰 + 실무 인사이트 | 1,500–3,000자 |
+| **`journal.ourdigital.org`** | **English** | **Industry trends, tech–human intersection, reflective essay** | **1,000–2,000 words** |
+| `ourstory.day` | Korean | 개인 에세이, 삶의 성찰, 일상의 관찰 | 800–1,500자 |
+| `Medium` | English | Technology, marketing, AI for broad audiences | 800–1,500 words |
+
+## Instruction Authority Order
+
+When instructions conflict, follow this order:
+
+| Priority | Source |
+|----------|--------|
+| **1** | OurDigital_Blog_Project_Instruction_v3.3 (channel routing + brand rules) |
+| **2** | This style guide (journal-specific voice and structure) |
+| **3** | Writing_Style_Guide_v2.1 (shared brand principles, adapted for English) |
+
 ## Channel Identity

 | Field | Value |
@@ -10,6 +45,8 @@ Writing guidelines for journal.ourdigital.org - English essays and articles.
 | **Language** | English |
 | **Tone** | Conversational & Poetic, Reflective |
 | **Target** | Informed generalists with intellectual curiosity |
+| **Default length** | 1,000–2,000 words |
+| **Content focus** | Industry trends, tech–human intersection, reflective essays |

 ## Voice Characteristics

@@ -20,11 +57,16 @@ Seamlessly blend technical analysis with existential questioning. Technology is
 **Example:**
 > The dashboard promises clarity—every metric tracked, every trend visualized. Yet as I stared at the perfectly organized data, I wondered: does seeing everything mean understanding anything?

-### Paradox as Primary Device
+### Tension and Paradox

-Structure arguments around tensions and contradictions that illuminate rather than confuse.
+Structure arguments around core tensions that illuminate rather than confuse. Not every essay needs a paradox — forced ones feel mechanical. Instead, ensure at least one of the following is naturally present:

-**Paradox Patterns:**
+- A genuine tension or contradiction
+- A perspective shift that reframes the subject
+- A rhetorical question that opens rather than closes
+- An ending that leaves productive uncertainty
+
+**Tension patterns:**
 - "The more we measure, the less we understand"
 - "In optimizing for efficiency, we optimize away meaning"
 - "The tools that connect us also isolate us"
@@ -39,6 +81,10 @@ Favor interrogative engagement. Questions create intellectual partnership with r
 **Avoid:**
 > Data-driven decision-making is important for businesses.

+### Analytical and Personal
+
+Bring data, evidence, and argument — then weave in first-person experience and observation. This is an essay, not a paper, but it is not impressionism without evidence either. The personal grounds the analytical; the analytical elevates the personal.
+
 ### Melancholic Optimism

 Acknowledge loss and anxiety without despair. Accept technological inevitability while mourning what's displaced.
@@ -157,10 +203,14 @@ Connect Korean and Western perspectives, offering unique viewpoints.

 Before publishing:

- [ ] Does the opening draw readers in?
- [ ] Are there rhetorical questions?
- [ ] Does technical content connect to human experience?
- [ ] Is there at least one paradox or tension?
- [ ] Does the closing leave an open question?
- [ ] Is the tone melancholic but not despairing?
+- [ ] Does the opening draw readers in within the first paragraph?
+- [ ] Does technical content connect to human experience (philosophy-tech fusion)?
+- [ ] Is at least one of the following naturally present: tension, paradox, perspective shift, or open question?
+- [ ] Are rhetorical questions used to create intellectual partnership (not overused)?
+- [ ] Is analysis grounded in personal observation or experience?
+- [ ] Does the closing leave an open question or productive uncertainty?
+- [ ] Is the tone melancholic but not despairing, hopeful but not naive?
 - [ ] Are sentences varied in length and rhythm?
+- [ ] Does the essay avoid lecturing — does it treat readers as fellow thinkers?
+- [ ] Is the essay within 1,000–2,000 words?
+- [ ] **Self-edit**: identify the single weakest element ("all pass" is not allowed).
--- a/custom-skills/04-ourdigital-research/code/references/blog-style-guide.md
+++ b/custom-skills/04-ourdigital-research/code/references/blog-style-guide.md
@@ -1,38 +1,64 @@
+<!-- Aligned to OurDigital_Writing_Style_Guide_v2.1 + Blog_Project_Instruction_v3.3 (2026-06-05) -->
 # OurDigital Blog Style Guide

+## Brand Identity & Authority Order
+
+**Brand**: OurDigital — 사람, 디지털 그리고 문화를 관찰하는 개인 디지털 연구 노트.
+
+**OurDigital vs. OurDigital Clinic**: `OurDigital`은 블로그 전체 정체성. `OurDigital Clinic`은 진단형 콘텐츠, SEO/데이터 감사, 컨설팅 상품에서만 사용하는 서비스 메타포. 블로그 본문에서 전체 브랜드명으로 사용하지 않는다.
+
+**Authority order** (conflicts: higher wins):
+1. `OurDigital_Blog_Project_Instruction_v3.3` — blog.ourdigital.org 최종 권위
+2. Skills Bundle `SKILL.md` files — workflow detail
+3. Project reference files (this guide, Visual Style Guide, etc.)
+4. `userStyle` — non-blog conversation only
+
+---
+
 ## Channel-Specific Voice & Tone

 ### blog.ourdigital.org (Korean)
-**Voice**: 전문적이면서 친근한 선배 마케터
-**Tone**: 실용적, 데이터 기반, 인사이트 중심
+
+**Platform**: Ghost CMS
+**Voice**: 분석적이면서 개인적인 관찰자 — 호기심 어린 실무자이자 사유자. 가르치는 선배가 아니라 함께 생각하는 동료.
+**Tone**: 차분하고 성찰적; 에세이는 사려 깊게, 분석은 객관적으로, 비평은 날카롭되 공정하게.

 Writing patterns:
- 제목: 핵심 키워드 포함, 30자 이내
- 도입부: 독자의 고민/질문으로 시작
- 본문: 번호 매기기보다 소제목 활용
- 전문용어: 한글(영문) 형식 - 예: 검색엔진최적화(SEO)
- 문장: ~입니다/~습니다 경어체
- 단락: 3-4문장, 모바일 가독성 고려
+- 제목: SEO 키워드 자연스럽게 포함, **40자 내외 기준 (≤60자)**
+- 도입부: 개인 관찰·장면·질문·역설·데이터 중 하나로 시작; 독자 고민 직접 나열 지양
+- 본문: 소제목 활용; 분석-서사-질문 교차; 최소 1회 관점 전환 또는 핵심 긴장 포함
+- 전문용어: **첫 등장 시 영문 병기** — 예: `검색엔진 최적화(SEO)`
+- 문장: **`~다`, `~이다`, `~한다` 평서체** (경어체 `~합니다/~입니다` 사용 금지)
+- 단락: 3-4문장, 모바일 가독성 고려; 문장 길이에 변화를 줌
+- 마무리: 열린 질문 또는 다음 사유의 출발점; 단정적 결론 지양

-Example opening:
+Writing principles (Writing Style Guide v2.1 §3-4):
+- **철학-기술 융합**: 기술 주제 이면의 인간적 함의를 탐구한다.
+- **긴장과 역설**: 억지로 넣지 않되, 핵심 긴장·관점 전환·역설·열린 질문 중 하나 이상을 자연스럽게 포함한다.
+- **분석적이면서 개인적**: 데이터/논거를 제시하되 1인칭 경험·관찰을 자연스럽게 엮는다. 논문이 아니라 에세이.
+
+Example opening (올바른 톤):
 ```
-"구글 상위 노출, 왜 이렇게 어려울까요? 
-많은 마케터들이 SEO에 시간을 투자하지만 
-결과가 보이지 않아 좌절합니다. 
-오늘은 실제로 효과를 본 전략 3가지를 공유합니다."
+검색엔진 최적화(SEO)를 가장 잘하는 방법이 뭐냐고 물으면,
+나는 종종 엉뚱한 대답을 한다. "SEO를 잊어버리세요."
+
+알고리즘을 쫓는 사람은 항상 알고리즘에 뒤처진다는 역설.
+구글이 원하는 건 구글을 위한 콘텐츠가 아니라, 사람을 위한 콘텐츠다.
 ```

 ### journal.ourdigital.org (English)
-**Voice**: Thoughtful industry analyst
-**Tone**: Insightful, evidence-based, forward-looking
+
+**Voice**: Thoughtful industry analyst — reflective, personal, essayistic
+**Tone**: Insightful, evidence-based, forward-looking; confident but not arrogant

 Writing patterns:
 - Headlines: Clear value proposition, under 60 chars
- Opening: Hook with industry trend or data point
- Body: Structured arguments with supporting evidence
+- Opening: Hook with personal observation, industry trend, or data point
+- Body: Structured arguments with supporting evidence; analysis and personal observation interwoven
 - Terminology: Define jargon on first use
- Style: Active voice, varied sentence length
+- Style: Active voice, varied sentence length; short sentences as default
 - Paragraphs: 2-4 sentences for scannability
+- Closing: Open question or reflection — avoid definitive wrap-ups

 Example opening:
 ```
@@ -43,17 +69,19 @@ and what it means for your strategy."
 ```

 ### ourstory.day (Korean)
-**Voice**: 성찰하는 동료, 이야기꾼
+
+**Voice**: 성찰하는 동료, 이야기꾼 — 개인 에세이, 삶의 성찰, 일상의 관찰
 **Tone**: 개인적, 진솔한, 영감을 주는

 Writing patterns:
 - 제목: 감성적, 질문형 또는 은유적
 - 도입부: 개인 경험이나 장면 묘사로 시작
 - 본문: 이야기 흐름, 대화체 허용
- 문장: ~해요/~네요 부드러운 경어체 가능
 - 단락: 자유로운 길이, 호흡에 따라
 - 마무리: 열린 질문 또는 여운

+> **Channel boundary**: 순수 개인 에세이, 감정적 성찰은 `ourstory.day`. 기술 분석+철학적 사유는 `blog.ourdigital.org`. 둘을 혼동하지 않는다.
+
 Example opening:
 ```
 "새벽 5시, 아이를 깨우지 않으려 살금살금 책상에 앉았다.
@@ -63,6 +91,7 @@ Example opening:
 ```

 ### Medium (English)
+
 **Voice**: Knowledgeable peer sharing discoveries
 **Tone**: Conversational, practical, slightly informal

@@ -82,33 +111,40 @@ Last month, I ran an experiment that changed how I think
 about content strategy entirely. Let me walk you through it."
 ```

+---
+
 ## Universal Guidelines

-### SEO Considerations
+### SEO & Metadata
+
 - Primary keyword in title and first 100 words
 - Secondary keywords naturally distributed
- Meta description: 150-160 chars, action-oriented
- URL slug: Short, keyword-rich, no dates
+- **Meta description: ≤155 chars**, action-oriented, captures the article's question and reader value
+- **URL slug: English, keyword-rich, no dates** — even for Korean-title posts
 - Alt text for all images

 ### Formatting Rules
+
 - Use `##` for main sections, `###` for subsections
 - Code blocks with language specification
 - Blockquotes for key insights or quotes
 - Bold for emphasis (sparingly)
- Lists only when truly listing items
+- Lists only when truly listing items; avoid in essay-form posts

 ### Citation Style
+
 - Inline links preferred over footnotes
 - Source attribution: "According to [Source Name](URL)..."
 - Data citations: Include date of data
 - Internal links: Reference related OurDigital posts

+---
+
 ## Word Count Guidelines

 | Channel | Target | Min | Max |
 |---------|--------|-----|-----|
-| blog.ourdigital.org | 1,500 | 1,000 | 2,500 |
-| journal.ourdigital.org | 1,800 | 1,200 | 3,000 |
-| ourstory.day | 1,000 | 500 | 2,000 |
-| Medium | 1,500 | 800 | 2,500 |
+| blog.ourdigital.org | 2,000자 | 1,000자 | 3,000자 |
+| journal.ourdigital.org | 1,500 words | 1,000 words | 2,000 words |
+| ourstory.day | 1,000자 | 800자 | 1,500자 |
+| Medium | 1,500 words | 800 words | 2,500 words |
--- a/custom-skills/06-ourdigital-designer/code/references/visual_metaphors.md
+++ b/custom-skills/06-ourdigital-designer/code/references/visual_metaphors.md
@@ -1,101 +1,104 @@
 # Visual Metaphor Dictionary

+<!-- Aligned to OurDigital_Visual_Style_Guide_v2.1 (2026-06-05) -->
+
 Quick reference for translating abstract concepts into visual elements.  
+Default direction: **bright editorial minimalism with conceptual depth** — light/warm-neutral backgrounds, 30%+ negative space, one clear focal metaphor, one human-scale anchor.

 ## Technology & Digital

-| Concept | Primary Metaphor | Alternative Visuals |
-|---------|-----------------|-------------------|
-| Algorithm | Constellation patterns | Maze structures, flow charts as art |
-| AI | Crystalline growth | Mirror reflections, fractal patterns |
-| Data | Water flow, particles | Bird murmurations, sand grains |
-| Network | Root systems | Neural pathways, spider silk, web |
-| Code | Musical notation | DNA strands, city blueprints |
-| Cloud | Atmospheric forms | Floating islands, ethereal spaces |
-| Privacy | Veils, shadows | One-way mirrors, fog, barriers |
-| Security | Locks dissolving | Fortresses becoming permeable |
-| Automation | Clockwork organic | Self-assembling structures |
-| Virtual | Layers of reality | Parallel dimensions, glass planes |
+| Concept | Preferred Metaphor | Alternatives | Avoid |
+|---------|-------------------|--------------|-------|
+| AI | Co-writing desk, translucent companion shape, mirror | Soft geometric overlay, window reflection | Robot face, glowing brain, Terminator mood, crystalline growth |
+| Algorithm | Path map, constellation over paper, sorting trays | Gentle maze, flow chart as art | Black-box cube, surveillance grid |
+| Data | Flowing dots, paper charts, seed-like particles | Water stream, gentle scatter | Neon matrix, endless binary code |
+| SEO/Search | Compass, map, signpost, light through shelves | Library index, folded path | Magnifying glass cliché alone |
+| Automation | Clockwork garden, conveyor of paper, small helpful mechanism | Self-assembling organic structure | Industrial robot arm, factory dystopia |
+| Network | Roots, threads, bridges, neurons, community table | Constellation, river delta | Spider web trap, dark cables |
+| Privacy | Curtain, frosted glass, closed notebook, soft boundary | One-way window | Lock icon alone, heavy shadow |
+| Content | Notebook, seeds, layered paper, archive boxes, small lamp | Open shelves | Generic document icons |
+| Code | Musical notation, blueprint detail | DNA strands | Heavy terminal/green-code imagery |

 ## Social & Cultural

-| Concept | Primary Metaphor | Alternative Visuals |
-|---------|-----------------|-------------------|
-| Identity | Layered masks | Fingerprints merging, mirrors |
-| Community | Overlapping circles | Shared spaces, woven threads |
-| Isolation | Islands in fog | Glass barriers, empty chairs |
-| Communication | Bridge structures | Echo patterns, light beams |
-| Conflict | Opposing forces | Tectonic plates, storm systems |
-| Harmony | Resonance patterns | Orchestra arrangements, balance |
-| Culture | Textile patterns | Layered sediments, palimpsest |
-| Tradition | Tree rings | Ancient stones, inherited objects |
-| Change | Metamorphosis | Phase transitions, seasonal cycles |
-| Power | Pyramids inverting | Current flows, gravity wells |
+| Concept | Preferred Metaphor | Alternatives | Avoid |
+|---------|-------------------|--------------|-------|
+| Identity | Layered paper portrait, reflection in window, fingerprint as landscape | Translucent profile | Faceless mask overload |
+| Community | Shared table, overlapping circles, lighted windows | Small bridges, woven threads | Crowd silhouettes in darkness |
+| Isolation | Single lit desk, island of paper, window distance | Empty chair in warm light | Lonely person in black void |
+| Communication | Threads, folded letters, bridge, echo rings | Light beams | Speech bubble clutter |
+| Trust | Clear water, open notebook, steady lamp | Transparent materials | Handshake stock image |
+| Reputation | Ripples, layered traces, visible footprints | Soft badges | Star-rating cliché |
+| Change | Folded paper becoming path, seed from circuit, gentle transition | Phase shift, seasonal cycle | Dramatic explosion, shattered pattern |

 ## Philosophical & Abstract

-| Concept | Primary Metaphor | Alternative Visuals |
-|---------|-----------------|-------------------|
-| Time | Spirals, loops | Sediment layers, clock dissolution |
-| Knowledge | Light sources | Growing trees, opening books |
-| Wisdom | Mountain vistas | Deep waters, ancient libraries |
-| Truth | Clear water | Prisms splitting light, unveiled |
-| Illusion | Distorted mirrors | Smoke shapes, double images |
-| Choice | Diverging paths | Doors opening, quantum splits |
-| Balance | Tensegrity | Scales reimagined, equilibrium |
-| Paradox | Möbius strips | Impossible objects, Escher-like |
-| Existence | Breath patterns | Pulse rhythms, presence/absence |
-| Consciousness | Nested awareness | Recursive mirrors, awakening |
+| Concept | Preferred Metaphor | Alternatives | Avoid |
+|---------|-------------------|--------------|-------|
+| Time | Calendar pages, soft spiral, sediment-like paper layers | Loops, tide marks | Melting clock cliché |
+| Knowledge | Lamp, window light, open book, growing plant | Expanding shelves | Glowing brain |
+| Uncertainty | Foggy path, half-open door, incomplete map | Soft blur at edges | Storm clouds only |
+| Balance | Asymmetrical stones, mobile, table edge, quiet scale | Tensegrity | Literal scale icon only |
+| Paradox | Möbius paper strip, two paths meeting, shadow/light on same object | Nested frames | Escher-like complexity overload |
+| Wisdom | Window overlooking depth, layered book spines | Ancient stone in light | Heavy mystical imagery |
+| Choice | Diverging paths, open doors, fork in paper map | Branching thread | Dramatic split/explosion |

 ## Emotional States

-| Emotion | Visual Translation | Color Association |
-|---------|-------------------|------------------|
-| Anxiety | Fragmented grids | Desaturated, glitch |
-| Hope | Light breaking through | Warm gradients |
-| Melancholy | Soft dissolution | Muted blues, grays |
-| Joy | Expansion patterns | Bright, ascending |
-| Fear | Contracting spaces | Sharp contrasts |
-| Peace | Still water | Soft neutrals |
-| Confusion | Tangled lines | Overlapping hues |
-| Clarity | Clean geometry | Pure, minimal |
+| Emotion | Visual Translation | Color Guidance |
+|---------|-------------------|----------------|
+| Anxiety | Fragmented grids, incomplete maps | Desaturated warm neutrals; avoid pure glitch |
+| Hope | Light breaking through window, seedling | Warm gradients on light background |
+| Melancholy | Single lit desk, soft dissolution | Muted blues on ivory; avoid black void |
+| Joy | Expansion patterns, open space | Bright, ascending on warm white |
+| Peace | Still water, open notebook | Soft neutrals, generous negative space |
+| Clarity | Clean geometry, clear window | Pure, minimal with one accent |

-## Transformation & Process
+## Signature Motifs (Brand Consistency)

-| Process | Visual Narrative | Symbolic Elements |
-|---------|------------------|------------------|
-| Growth | Seeds → trees | Fibonacci spirals |
-| Decay | Entropy patterns | Rust, dissolution |
-| Evolution | Branching forms | Darwin's tree reimagined |
-| Revolution | Circles breaking | Shattered patterns |
-| Innovation | Spark → flame | Lightning, fusion |
-| Tradition | Continuous thread | Inherited patterns |
-| Disruption | Broken grids | Glitch aesthetics |
-| Integration | Merging streams | Confluence points |
+| Motif | Description |
+|-------|-------------|
+| **Threshold Spaces** | Doorways, bridges, windows, paths, liminal rooms — transition |
+| **Network Organic** | Roots, threads, neurons, constellations as soft digital networks |
+| **Fragment Philosophy** | Folded paper, layered cards, gentle fragmentation and reassembly |
+| **Light Studies** | Knowledge/uncertainty via window light, lamps, soft gradients |
+| **Human Traces** | Hands, desks, notebooks, chairs, small figures within conceptual scenes |

-## Korean-Western Fusion Elements
+## Recommended Color Palettes

-| Korean Element | Western Parallel | Fusion Approach |
-|---------------|-----------------|-----------------|
-| 여백 (Empty space) | Negative space | Active emptiness |
-| 오방색 (Five colors) | Color theory | Symbolic palette |
-| 달항아리 (Moon jar) | Minimalism | Imperfect circles |
-| 한글 geometry | Typography | Structural letters |
-| 산수화 (Landscape) | Abstract landscape | Atmospheric depth |
-| 전통문양 (Patterns) | Geometric design | Cultural geometry |
+| Palette | Background | Accent | Mood |
+|---------|-----------|--------|------|
+| Morning Desk | `#F7F3EA` warm ivory | `#4A90A4` muted teal | calm, thoughtful |
+| Soft Technology | `#F6F8FA` cloud white | `#F2A65A` warm amber | clear, quietly optimistic |
+| Warm Data | `#FFF8EF` soft cream | `#5EAAA8` soft turquoise | human, analytical |
+| Clear Critique | `#F4F6F8` light gray | `#E07A5F` soft coral | critical but not aggressive |
+| Human Network | `#FAF9F6` off-white | `#8AB17D` muted green | organic, connected |
+
+**Dark color limit:** max 15% of canvas; never full dark background by default.
+
+## Korean Design Elements
+
+| Korean Element | Western Parallel | Application |
+|----------------|-----------------|-------------|
+| 여백 (Empty space) | Negative space | Active emptiness — 30%+ default |
+| 달항아리 (Moon jar) | Minimalism | Roundness, asymmetry, soft white |
+| 한지 texture | Paper grain | Subtle background texture only |
+| 산수화 (Landscape) | Editorial landscape | Atmospheric depth without ornament |
+
+**Avoid:** decorative oriental motifs, calligraphy clichés, 오방색 as obvious symbols — express Korean sensibility through spacing and restraint, not surface pattern.

 ## Usage Notes

-1. **Layer metaphors**: Combine 2-3 for depth
-2. **Avoid clichés**: No obvious tech symbols
-3. **Cultural sensitivity**: Universal over specific
-4. **Abstraction levels**: Match essay tone
-5. **Emotional resonance**: Feel over literal
+1. **Layer metaphors**: Combine 2–3 elements; one clear focal object + one human-scale anchor
+2. **Avoid clichés**: No obvious tech icons (robot, glowing brain, magnifying glass alone)
+3. **Match essay tone**: bright → practical guides; balanced → analysis; warmer → personal reflections
+4. **30%+ negative space**: default; minimum 20% only when composition needs density
+5. **Human trace required**: include hand, desk, figure, window, or everyday object unless topic demands pure abstraction

 ## Quick Selection Guide

-For **technology essays**: organic-digital hybrids
-For **social commentary**: human elements in systems  
-For **philosophy pieces**: space and light
-For **cultural topics**: layered traditions
-For **future themes**: transformation states
+For **technology essays**: organic-digital hybrid forms in a light, human-scale environment  
+For **social commentary**: network patterns with small human traces  
+For **philosophy pieces**: calm symbolic scenes with Zen-like spacing  
+For **practical guides**: clean editorial diagrams with warm accents  
+For **personal reflections**: soft everyday scenes with metaphorical detail
--- a/custom-skills/06-ourdigital-designer/shared/references/visual_metaphors.md
+++ b/custom-skills/06-ourdigital-designer/shared/references/visual_metaphors.md
@@ -1,101 +1,104 @@
 # Visual Metaphor Dictionary

+<!-- Aligned to OurDigital_Visual_Style_Guide_v2.1 (2026-06-05) -->
+
 Quick reference for translating abstract concepts into visual elements.  
+Default direction: **bright editorial minimalism with conceptual depth** — light/warm-neutral backgrounds, 30%+ negative space, one clear focal metaphor, one human-scale anchor.

 ## Technology & Digital

-| Concept | Primary Metaphor | Alternative Visuals |
-|---------|-----------------|-------------------|
-| Algorithm | Constellation patterns | Maze structures, flow charts as art |
-| AI | Crystalline growth | Mirror reflections, fractal patterns |
-| Data | Water flow, particles | Bird murmurations, sand grains |
-| Network | Root systems | Neural pathways, spider silk, web |
-| Code | Musical notation | DNA strands, city blueprints |
-| Cloud | Atmospheric forms | Floating islands, ethereal spaces |
-| Privacy | Veils, shadows | One-way mirrors, fog, barriers |
-| Security | Locks dissolving | Fortresses becoming permeable |
-| Automation | Clockwork organic | Self-assembling structures |
-| Virtual | Layers of reality | Parallel dimensions, glass planes |
+| Concept | Preferred Metaphor | Alternatives | Avoid |
+|---------|-------------------|--------------|-------|
+| AI | Co-writing desk, translucent companion shape, mirror | Soft geometric overlay, window reflection | Robot face, glowing brain, Terminator mood, crystalline growth |
+| Algorithm | Path map, constellation over paper, sorting trays | Gentle maze, flow chart as art | Black-box cube, surveillance grid |
+| Data | Flowing dots, paper charts, seed-like particles | Water stream, gentle scatter | Neon matrix, endless binary code |
+| SEO/Search | Compass, map, signpost, light through shelves | Library index, folded path | Magnifying glass cliché alone |
+| Automation | Clockwork garden, conveyor of paper, small helpful mechanism | Self-assembling organic structure | Industrial robot arm, factory dystopia |
+| Network | Roots, threads, bridges, neurons, community table | Constellation, river delta | Spider web trap, dark cables |
+| Privacy | Curtain, frosted glass, closed notebook, soft boundary | One-way window | Lock icon alone, heavy shadow |
+| Content | Notebook, seeds, layered paper, archive boxes, small lamp | Open shelves | Generic document icons |
+| Code | Musical notation, blueprint detail | DNA strands | Heavy terminal/green-code imagery |

 ## Social & Cultural

-| Concept | Primary Metaphor | Alternative Visuals |
-|---------|-----------------|-------------------|
-| Identity | Layered masks | Fingerprints merging, mirrors |
-| Community | Overlapping circles | Shared spaces, woven threads |
-| Isolation | Islands in fog | Glass barriers, empty chairs |
-| Communication | Bridge structures | Echo patterns, light beams |
-| Conflict | Opposing forces | Tectonic plates, storm systems |
-| Harmony | Resonance patterns | Orchestra arrangements, balance |
-| Culture | Textile patterns | Layered sediments, palimpsest |
-| Tradition | Tree rings | Ancient stones, inherited objects |
-| Change | Metamorphosis | Phase transitions, seasonal cycles |
-| Power | Pyramids inverting | Current flows, gravity wells |
+| Concept | Preferred Metaphor | Alternatives | Avoid |
+|---------|-------------------|--------------|-------|
+| Identity | Layered paper portrait, reflection in window, fingerprint as landscape | Translucent profile | Faceless mask overload |
+| Community | Shared table, overlapping circles, lighted windows | Small bridges, woven threads | Crowd silhouettes in darkness |
+| Isolation | Single lit desk, island of paper, window distance | Empty chair in warm light | Lonely person in black void |
+| Communication | Threads, folded letters, bridge, echo rings | Light beams | Speech bubble clutter |
+| Trust | Clear water, open notebook, steady lamp | Transparent materials | Handshake stock image |
+| Reputation | Ripples, layered traces, visible footprints | Soft badges | Star-rating cliché |
+| Change | Folded paper becoming path, seed from circuit, gentle transition | Phase shift, seasonal cycle | Dramatic explosion, shattered pattern |

 ## Philosophical & Abstract

-| Concept | Primary Metaphor | Alternative Visuals |
-|---------|-----------------|-------------------|
-| Time | Spirals, loops | Sediment layers, clock dissolution |
-| Knowledge | Light sources | Growing trees, opening books |
-| Wisdom | Mountain vistas | Deep waters, ancient libraries |
-| Truth | Clear water | Prisms splitting light, unveiled |
-| Illusion | Distorted mirrors | Smoke shapes, double images |
-| Choice | Diverging paths | Doors opening, quantum splits |
-| Balance | Tensegrity | Scales reimagined, equilibrium |
-| Paradox | Möbius strips | Impossible objects, Escher-like |
-| Existence | Breath patterns | Pulse rhythms, presence/absence |
-| Consciousness | Nested awareness | Recursive mirrors, awakening |
+| Concept | Preferred Metaphor | Alternatives | Avoid |
+|---------|-------------------|--------------|-------|
+| Time | Calendar pages, soft spiral, sediment-like paper layers | Loops, tide marks | Melting clock cliché |
+| Knowledge | Lamp, window light, open book, growing plant | Expanding shelves | Glowing brain |
+| Uncertainty | Foggy path, half-open door, incomplete map | Soft blur at edges | Storm clouds only |
+| Balance | Asymmetrical stones, mobile, table edge, quiet scale | Tensegrity | Literal scale icon only |
+| Paradox | Möbius paper strip, two paths meeting, shadow/light on same object | Nested frames | Escher-like complexity overload |
+| Wisdom | Window overlooking depth, layered book spines | Ancient stone in light | Heavy mystical imagery |
+| Choice | Diverging paths, open doors, fork in paper map | Branching thread | Dramatic split/explosion |

 ## Emotional States

-| Emotion | Visual Translation | Color Association |
-|---------|-------------------|------------------|
-| Anxiety | Fragmented grids | Desaturated, glitch |
-| Hope | Light breaking through | Warm gradients |
-| Melancholy | Soft dissolution | Muted blues, grays |
-| Joy | Expansion patterns | Bright, ascending |
-| Fear | Contracting spaces | Sharp contrasts |
-| Peace | Still water | Soft neutrals |
-| Confusion | Tangled lines | Overlapping hues |
-| Clarity | Clean geometry | Pure, minimal |
+| Emotion | Visual Translation | Color Guidance |
+|---------|-------------------|----------------|
+| Anxiety | Fragmented grids, incomplete maps | Desaturated warm neutrals; avoid pure glitch |
+| Hope | Light breaking through window, seedling | Warm gradients on light background |
+| Melancholy | Single lit desk, soft dissolution | Muted blues on ivory; avoid black void |
+| Joy | Expansion patterns, open space | Bright, ascending on warm white |
+| Peace | Still water, open notebook | Soft neutrals, generous negative space |
+| Clarity | Clean geometry, clear window | Pure, minimal with one accent |

-## Transformation & Process
+## Signature Motifs (Brand Consistency)

-| Process | Visual Narrative | Symbolic Elements |
-|---------|------------------|------------------|
-| Growth | Seeds → trees | Fibonacci spirals |
-| Decay | Entropy patterns | Rust, dissolution |
-| Evolution | Branching forms | Darwin's tree reimagined |
-| Revolution | Circles breaking | Shattered patterns |
-| Innovation | Spark → flame | Lightning, fusion |
-| Tradition | Continuous thread | Inherited patterns |
-| Disruption | Broken grids | Glitch aesthetics |
-| Integration | Merging streams | Confluence points |
+| Motif | Description |
+|-------|-------------|
+| **Threshold Spaces** | Doorways, bridges, windows, paths, liminal rooms — transition |
+| **Network Organic** | Roots, threads, neurons, constellations as soft digital networks |
+| **Fragment Philosophy** | Folded paper, layered cards, gentle fragmentation and reassembly |
+| **Light Studies** | Knowledge/uncertainty via window light, lamps, soft gradients |
+| **Human Traces** | Hands, desks, notebooks, chairs, small figures within conceptual scenes |

-## Korean-Western Fusion Elements
+## Recommended Color Palettes

-| Korean Element | Western Parallel | Fusion Approach |
-|---------------|-----------------|-----------------|
-| 여백 (Empty space) | Negative space | Active emptiness |
-| 오방색 (Five colors) | Color theory | Symbolic palette |
-| 달항아리 (Moon jar) | Minimalism | Imperfect circles |
-| 한글 geometry | Typography | Structural letters |
-| 산수화 (Landscape) | Abstract landscape | Atmospheric depth |
-| 전통문양 (Patterns) | Geometric design | Cultural geometry |
+| Palette | Background | Accent | Mood |
+|---------|-----------|--------|------|
+| Morning Desk | `#F7F3EA` warm ivory | `#4A90A4` muted teal | calm, thoughtful |
+| Soft Technology | `#F6F8FA` cloud white | `#F2A65A` warm amber | clear, quietly optimistic |
+| Warm Data | `#FFF8EF` soft cream | `#5EAAA8` soft turquoise | human, analytical |
+| Clear Critique | `#F4F6F8` light gray | `#E07A5F` soft coral | critical but not aggressive |
+| Human Network | `#FAF9F6` off-white | `#8AB17D` muted green | organic, connected |
+
+**Dark color limit:** max 15% of canvas; never full dark background by default.
+
+## Korean Design Elements
+
+| Korean Element | Western Parallel | Application |
+|----------------|-----------------|-------------|
+| 여백 (Empty space) | Negative space | Active emptiness — 30%+ default |
+| 달항아리 (Moon jar) | Minimalism | Roundness, asymmetry, soft white |
+| 한지 texture | Paper grain | Subtle background texture only |
+| 산수화 (Landscape) | Editorial landscape | Atmospheric depth without ornament |
+
+**Avoid:** decorative oriental motifs, calligraphy clichés, 오방색 as obvious symbols — express Korean sensibility through spacing and restraint, not surface pattern.

 ## Usage Notes

-1. **Layer metaphors**: Combine 2-3 for depth
-2. **Avoid clichés**: No obvious tech symbols
-3. **Cultural sensitivity**: Universal over specific
-4. **Abstraction levels**: Match essay tone
-5. **Emotional resonance**: Feel over literal
+1. **Layer metaphors**: Combine 2–3 elements; one clear focal object + one human-scale anchor
+2. **Avoid clichés**: No obvious tech icons (robot, glowing brain, magnifying glass alone)
+3. **Match essay tone**: bright → practical guides; balanced → analysis; warmer → personal reflections
+4. **30%+ negative space**: default; minimum 20% only when composition needs density
+5. **Human trace required**: include hand, desk, figure, window, or everyday object unless topic demands pure abstraction

 ## Quick Selection Guide

-For **technology essays**: organic-digital hybrids
-For **social commentary**: human elements in systems  
-For **philosophy pieces**: space and light
-For **cultural topics**: layered traditions
-For **future themes**: transformation states
+For **technology essays**: organic-digital hybrid forms in a light, human-scale environment  
+For **social commentary**: network patterns with small human traces  
+For **philosophy pieces**: calm symbolic scenes with Zen-like spacing  
+For **practical guides**: clean editorial diagrams with warm accents  
+For **personal reflections**: soft everyday scenes with metaphorical detail
--- a/custom-skills/95-ourdigital-presales-seo/SKILL.md
+++ b/custom-skills/95-ourdigital-presales-seo/SKILL.md
@@ -55,17 +55,18 @@ headless Chrome, python-pptx. Create `data/` subfolder. Initialize `findings.jso
  → write `03_presales-opportunity-brief.md`.

 ## Stage 5 — Estimate (견적) — REVIEW GATE
-Pricing is delegated to the **`ourdigital-estimate-engine`** skill (`../96-ourdigital-estimate-engine`); this skill only maps findings → scope, then calls the engine:
- `python scripts/findings_to_scope.py --findings <out>/data/findings.json --out <out>/data/scope.json --seq <N> [--tier auto|smb|basic|treatment] [--billing 0.70]`
- `ENG=../96-ourdigital-estimate-engine; python $ENG/scripts/estimate.py --rate-card $ENG/references/rate_card.yaml --catalog-dir $ENG/catalog --scope <out>/data/scope.json --out-dir <out>`
+Pricing is delegated to the **`ourdigital-estimate-engine`** skill (`../96-ourdigital-estimate-engine`). Estimates are archived **centrally in OurDigital's space**, not in the engagement bundle:
+- `EST=~/Workspaces/ourdigital-space/estimates/<YYYY-MM-DD>_<account_code>_seo`  — create it (central 견적 archive).
+- `python scripts/findings_to_scope.py --findings <out>/data/findings.json --out "$EST/data/scope.json" --seq <N> [--tier auto|smb|basic|treatment] [--billing 0.70]`
+- `ENG=../96-ourdigital-estimate-engine; python $ENG/scripts/estimate.py --rate-card $ENG/references/rate_card.yaml --catalog-dir $ENG/catalog --scope "$EST/data/scope.json" --out-dir "$EST"`
 - Engine (effort method, `seo` catalog): auto-tier (smb/basic/treatment) by portfolio + premium-vertical floor; On-page hours scale by `subbrands_total` (cap ×2.0); 제안가 = 합계 절사. Reproduces Basic ₩10.5M / Treatment ₩25.0M; SMB ~₩3M; 25-property chain ~₩29.5M.
- Produces `05_estimate_ko.md`, `05_estimate.xlsx`, `data/estimate.json` (effort shape → consumed by `build_deck.py`). Present the 견적; get sign-off.
+- Produces `05_estimate_ko.md`, `05_estimate.xlsx`, `data/estimate.json` in `$EST` (the central quote archive; effort shape → consumed by `build_deck.py`). Present the 견적; get sign-off.
 - SEO findings→scope/tier mapping lives here (`findings_to_service.md`); **rates/hours/tiers live in the engine** (`rate_card.yaml` + `catalog/seo.yaml`) — edit pricing there, not here.

 ## Stage 6 — Deliverables — REVIEW GATE before send
 - **Client PDF**: author the short brief HTML from `templates/client_brief.html` (fill the content; keep the CSS),
  then `bash scripts/render_pdf.sh <brief>.html` → PDF. Verify Korean renders (Read the PDF).
- **Sales deck**: `python scripts/build_deck.py --findings <out>/data/findings.json --estimate <out>/data/estimate.json --out <out>/sales-deck.pptx`
+- **Sales deck**: `python scripts/build_deck.py --findings <out>/data/findings.json --estimate "$EST/data/estimate.json" --out <out>/sales-deck.pptx` (deck stays in the engagement bundle; reads the archived estimate.json from `$EST`)
 - Sanitize the client-facing pieces: no internal pricing strategy beyond the 견적; tasteful competitor benchmark only.

 ## Stage 7 — Archive (standard)
--- a/custom-skills/96-ourdigital-estimate-engine/SKILL.md
+++ b/custom-skills/96-ourdigital-estimate-engine/SKILL.md
@@ -1,6 +1,6 @@
 ---
 name: ourdigital-estimate-engine
-description: Method-aware estimate/견적 engine for OurDigital / D.intelligence professional services (SEO, GA4/GTM, education/coaching, digital ads, branding, …). Generates a Korean 견적 (md/xlsx/json) from a generic scope.json using the real company rate card. Use for "OurDigital 견적", "estimate", "quote", "proposal pricing", "cost estimate", "견적서 생성", or when another skill needs to price a service. Costing methods: effort (role×billing×hours), coaching (lesson×hours), procurement (+15%).
+description: 'Method-aware estimate/견적 engine for OurDigital / D.intelligence professional services (SEO, GA4/GTM, education/coaching, digital ads, branding, …). Generates a Korean 견적 (md/xlsx/json) from a generic scope.json using the real company rate card. Use for "OurDigital 견적", "estimate", "quote", "proposal pricing", "cost estimate", "견적서 생성", or when another skill needs to price a service. Costing methods: effort (role×billing×hours), coaching (lesson×hours), procurement (+15%).'
 ---

 # OurDigital Estimate Engine
@@ -54,6 +54,13 @@ Example consumer: `ourdigital-presales-seo` (`findings_to_scope.py` → engine
  real quote data. All current catalogs are real.
 - Rates change in `rate_card.yaml` only (single source). Validate against a known real quote.

+## Output location
+Estimates are archived centrally in OurDigital's space:
+`~/Workspaces/ourdigital-space/estimates/<YYYY-MM-DD>_<prospect|account>_<service>/`
+(e.g. `…/estimates/2026-05-27_shr_seo/`). The engine stays `--out-dir`-agnostic — the caller
+passes that path. Client engagements keep their audit docs/deck in their own workspace but the
+견적 lives here (single quote archive).
+
 ## Conventions
 Korean-first output · 부가세 별도 · 유효기간 14d · 현금 · `OD-YYYY-NNN`. Don't invent rates —
 stub and flag instead. Legal entity (주)디인텔리전스 / info@ourdigital.org.
--- a/custom-skills/96-ourdigital-estimate-engine/catalog/education.yaml
+++ b/custom-skills/96-ourdigital-estimate-engine/catalog/education.yaml
@@ -6,8 +6,10 @@ method: coaching
 courses:

  # Real quote: GA4/GTM 중급 과정 1:1 코칭 → ₩1,570,000 (7 대면×100k + 9 화상×80k + 1 실습×150k).
+  # = the "중급 기본구성" standard course (identical to 숨고 GA4/GTM 중급 기본견적; sent to 코코네·45번가 등).
  ga4_gtm_intermediate:
-    title: "GA4/GTM 중급 과정 1:1 코칭"
+    title: "GA4/GTM 중급 과정 1:1 코칭 (기본구성)"
+    aliases: ["기본구성", "숨고 GA4/GTM 중급 기본견적"]
    lessons:
      - {subject: "Google Analytics", title: "설치-설정 진단", type: 대면, hours: 1}
      - {subject: "Google Analytics", title: "측정 계획 수립", type: 대면, hours: 1}
@@ -27,5 +29,33 @@ courses:
      - {subject: "Google Analytics", title: "캠페인 성과 분석", type: 화상, hours: 1}
      - {subject: "Google Analytics", title: "Looker Studio 대시보드", type: 실습, hours: 1}

+  # Real menu: GA4/GTM 마케팅 애널리틱스 (중급 기본구성 + 메타/구글 마케팅 솔루션 + 워크숍/트리트먼트).
+  # Full list price = ₩4,070,000. (참고: 디하이브 외 발송 견적은 선택/협상으로 ₩2,360,000에 체결된 사례 있음.)
+  ga4_gtm_marketing_analytics:
+    title: "GA4/GTM 마케팅 애널리틱스 과정 1:1 코칭"
+    lessons:
+      - {subject: "Google Analytics", title: "설치-설정 진단", type: 대면, hours: 1}
+      - {subject: "Google Analytics", title: "측정 계획 수립", type: 대면, hours: 1}
+      - {subject: "Google Analytics", title: "기본 리포트 설정", type: 대면, hours: 1}
+      - {subject: "Google Analytics", title: "맞춤 리포트 구성", type: 대면, hours: 1}
+      - {subject: "Google Analytics", title: "획득 보고서의 이해", type: 화상, hours: 1}
+      - {subject: "Google Analytics", title: "참여도 보고서 해석", type: 화상, hours: 1}
+      - {subject: "Google Analytics", title: "수익창출 보고서 관리", type: 화상, hours: 1}
+      - {subject: "Google Analytics", title: "주요 이벤트와 전환", type: 화상, hours: 1}
+      - {subject: "Google Analytics", title: "탐색 분석 활용", type: 화상, hours: 1}
+      - {subject: "Google Tag Manager", title: "이벤트 태깅 관리 준비", type: 화상, hours: 1}
+      - {subject: "Google Tag Manager", title: "GTM 설정 분석과 검수", type: 대면, hours: 1}
+      - {subject: "Google Tag Manager", title: "이벤트 태깅 실습", type: 대면, hours: 1}
+      - {subject: "Google Tag Manager", title: "마케팅 태그 설정", type: 대면, hours: 1}
+      - {subject: "Google Tag Manager", title: "e-Commerce 태그 설정", type: 화상, hours: 1}
+      - {subject: "Google Analytics", title: "잠재 고객 설정과 활용", type: 화상, hours: 1}
+      - {subject: "Google Analytics", title: "캠페인 성과 분석", type: 화상, hours: 1}
+      - {subject: "Google Analytics", title: "Looker Studio 대시보드", type: 실습, hours: 1}
+      - {subject: "Digital Marketing Strategy", title: "메타 마케팅 솔루션 활용", type: 대면, hours: 1}
+      - {subject: "Digital Marketing Strategy", title: "Facebook Insight·Pixel·전환 최적화", type: 대면, hours: 1}
+      - {subject: "Digital Marketing Strategy", title: "인스타그램 인사이트·비즈니스 API", type: 대면, hours: 1}
+      - {subject: "Digital Marketing Strategy", title: "구글 마케팅 솔루션(Google Ads·YouTube Analytics)", type: 워크숍, hours: 4}
+      - {subject: "Digital Marketing Strategy", title: "광고 데이터 통합 자동화(아웃코드·Kakao·네이버 API)", type: 트리트먼트, hours: 2}
+
 # Add more courses (workshops, SEO/Content Marketing coaching, etc.) as real lesson plans arrive.
 # For an ad-hoc plan, pass scope.lessons directly instead of a named course.
Author	SHA1	Message	Date
Andrew Yim	8ffb6bec6b	docs(ourdigital): align journal + research skill style guides to v3.3/v2.1 (#12 ) Some checks failed Verify Skills / verify-skills (push) Has been cancelled Details Merge-align the remaining OurDigital skill references to the authoritative guides, preserving each skill's structure: - 03-journal: brand identity, three-channel context, journal role/length (English, 1,000-2,000 words), authority order, OurDigital-vs-Clinic boundary, shared writing principles adapted for English. English voice preserved — the Korean-blog-only rules (평서체, 전문용어 병기) were deliberately NOT imposed. - 04-research: per-channel voice/tone aligned to Writing Style Guide v2.1; fixed an incorrect 경어체 (~입니다) rule for the Korean blog → 평서체; SEO numbers corrected (title ~40자/≤60, meta ≤155, English slug); added brand identity + authority order + Clinic boundary. 05-document brand_config.json (corporate doc colors) and the claude-ai-export snapshot were intentionally left out of scope. Co-authored-by: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>	2026-06-05 21:27:54 +09:00
Andrew Yim	9b914b9dd4	fix(estimate-engine): quote SKILL.md description to fix verify-skills YAML error (#11 ) The unquoted description contained "Costing methods: effort …" — the mid-string ": " made YAML treat it as a nested mapping ("mapping values are not allowed here"), failing verify-skills since 2026-05-27. Single-quote the value (it has inner double quotes but no apostrophes), preserving the exact text. verify_skills.py: 76/76 skills valid. Co-authored-by: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>	2026-06-05 21:21:26 +09:00
Andrew Yim	aab98f405d	docs(ourdigital): align brand/blog/designer skill references to v3.3/v2.1 (#10 ) Merge-align the core trio's reference material to the authoritative OurDigital guides (Blog Project Instruction v3.3, Writing Style Guide v2.1, Visual Style Guide v2.1), preserving each skill's structure: - 01-brand-guide: brand-foundation + writing-style — identity statement, mission, three channels, OurDigital-vs-Clinic boundary, four writing principles, 평서체/전문용어 병기 rules, authority order. - 02-blog: blog-style-guide — channel identity, writing characteristics, post structure (char counts), SEO (title/meta/English slug), Ghost metadata, self-edit checklist. - 06-designer: visual_metaphors (both copies kept identical) — bright editorial minimalism, Preferred/Avoid metaphor dictionary, 5 palettes, signature motifs, Korean-via-restraint, human-trace rule. Source of truth: knowledge-base/ourdigital in our-ai-editor (PR #12). Co-authored-by: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>	2026-06-05 21:16:07 +09:00
Andrew Yim	6f69a6a484	Route estimate outputs to central archive (ourdigital-space/estimates) All estimates now archive to ~/Workspaces/ourdigital-space/estimates/ <YYYY-MM-DD>_<prospect\|account>_<service>/ (single 견적 archive). Engine SKILL.md documents the output-home convention (engine stays --out-dir-agnostic). presales-seo Stage 5 writes the estimate to $EST (archive); Stage 6 deck reads from $EST but stays in the engagement bundle. (Workspace side, not in this repo: SHR estimate moved to the archive, pointer left in the engagement, ourdigital-space/CLAUDE.md documents estimates/.) Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>	2026-05-28 02:22:33 +09:00
Andrew Yim	9f7f9e7221	education: clarify ga4_gtm_intermediate (=기본구성/숨고), add marketing-analytics course The 숨고 GA4/GTM 중급 기본견적 is identical to the existing ga4_gtm_intermediate course (17 lessons, ₩1,570,000) — labeled it as the 기본구성 standard + aliases rather than duplicating. Added the genuinely distinct GA4/GTM 마케팅 애널리틱스 course (22 lessons incl. 메타/구글 솔루션 + 워크숍 + 트리트먼트) → list ₩4,070,000. Validated: intermediate ₩1,570,000, marketing_analytics ₩4,070,000. Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>	2026-05-28 02:15:56 +09:00