Files

Andrew Yim 0bc24d00b9 feat: Add OurDigital custom skills package (10 skills)

Complete implementation of OurDigital skills with dual-platform support
(Claude Desktop + Claude Code) following standardized structure.

Skills created:
- 01-ourdigital-brand-guide: Brand reference & style guidelines
- 02-ourdigital-blog: Korean blog drafts (blog.ourdigital.org)
- 03-ourdigital-journal: English essays (journal.ourdigital.org)
- 04-ourdigital-research: Research prompts & workflows
- 05-ourdigital-document: Notion-to-presentation pipeline
- 06-ourdigital-designer: Visual/image prompt generation
- 07-ourdigital-ad-manager: Ad copywriting & keyword research
- 08-ourdigital-trainer: Training materials & workshop planning
- 09-ourdigital-backoffice: Quotes, proposals, cost analysis
- 10-ourdigital-skill-creator: Meta skill for creating new skills

Features:
- YAML frontmatter with "ourdigital" or "our" prefix triggers
- Standardized directory structure (code/, desktop/, shared/, docs/)
- Shared environment setup (_ourdigital-shared/)
- Comprehensive reference documentation
- Cross-skill integration support

Co-Authored-By: Claude Opus 4.5 <noreply@anthropic.com>

2026-01-31 16:50:17 +07:00

3.8 KiB

Raw Blame History

OurDigital Blog Style Guide

Detailed writing guidelines for blog.ourdigital.org.

Channel Identity

Field	Value
Domain	blog.ourdigital.org
Tagline	사람, 디지털 그리고 문화
Language	Korean (전문용어 영문 병기)
Tone	Analytical & Personal, Educational
Target	교양 있는 일반 독자 - 기술의 문화적 영향에 호기심 있는 독자

Writing Characteristics

1. 철학-기술 융합체

기술 분석과 실존적 질문을 자연스럽게 결합한다.

Good Example:

AI가 우리의 업무를 대체할 수 있다는 사실은 분명하다. 그러나 더 중요한 질문은 "AI가 대체할 수 없는 것은 무엇인가?"이다.

Bad Example:

AI는 업무 효율성을 높여준다. 다양한 분야에서 활용되고 있다.

2. 역설(Paradox) 활용

논증을 긴장과 모순 구조로 전개한다.

Paradox Patterns:

"~하면서 동시에 ~하다"
"~인 것 같지만 실은 ~이다"
"~를 얻었지만 ~를 잃었다"

3. 수사적 질문

선언적 권위보다 질문을 통한 참여를 선호한다.

Good:

우리는 정말 데이터를 이해하고 있는 것일까?

Bad:

데이터를 이해하는 것이 중요하다.

4. 우울한 낙관주의

불안과 상실을 인정하되 절망하지 않는다.

Tone Spectrum:

비관 ←――――――――――――――――――→ 낙관
        ↑
    우울한 낙관주의
    (여기에 위치)

문장 구조

Element	Pattern
문장 길이	긴 복합문 허용 - 상호연결된 개념 반영
단락 구조	관찰 → 분석 → 철학적 함의
근거 제시	역사적 사례 + 기술 명세 + 문화적 참조
결론	열린 결말, 답보다 질문

언어 규칙

전문용어 병기

✓ 검색엔진최적화(SEO)
✓ 핵심성과지표(KPI)
✓ 고객관계관리(CRM)
✗ SEO (첫 등장 시 한글 없이)
✗ 서치엔진옵티마이제이션

외래어 표기

영문 브랜드/제품명: 원어 유지 (Google, ChatGPT)
일반 외래어: 한글화 (데이터, 마케팅, 콘텐츠)

포스트 구조

도입부 (10-15%)

Hook: 독자의 관심을 끄는 질문/통계/역설
Context: 주제의 배경 설명
Preview: 글에서 다룰 내용 암시

본론 (70-80%)

3-5개의 핵심 포인트, 각각:

주장: 명확한 포인트 제시
근거: 데이터, 사례, 전문가 의견
함의: 이것이 의미하는 바

결론 (10-15%)

Summary: 핵심 내용 요약
Reflection: 더 넓은 맥락에서의 의미
Open Question: 독자가 생각할 질문

SEO Guidelines

Title (제목)

60자 이내
핵심 키워드 포함
호기심 유발 또는 가치 제안

Patterns:

"[주제]의 역설: ~하면서 ~하는 시대"
"[주제]를 다시 생각한다"
"왜 [주제]가 중요한가"

Meta Description

155자 이내
글의 핵심 가치 요약
클릭 유도 문구

URL Slug

영문 소문자
하이픈으로 구분
3-5 단어

Content Calendar

Category	Frequency	Example Topics
SEO/마케팅	주 1회	Technical SEO, AEO, 콘텐츠 전략
데이터 분석	격주	GA4, BigQuery, 대시보드
AI/기술 트렌드	월 2회	LLM, 자동화, 마케팅 AI
인사이트/에세이	월 1회	디지털 문화, 세대론, 직업의 미래

Quality Checklist

Before publishing:

제목이 60자 이내인가?
메타 설명이 155자 이내인가?
전문용어에 영문이 병기되었는가?
수사적 질문이 포함되었는가?
기술 내용에 인간적 함의가 있는가?
결론이 열린 질문으로 끝나는가?
1,500-3,000자 범위인가?

3.8 KiB Raw Blame History