Andrew Yim
f27fb7a2c4
Some checks failed
Verify Skills / verify-skills (push) Has been cancelled
Import two skills authored in Claude Cowork: jamie-copy-trimmer as a root-only Jamie skill, and campaign-gate-process as dintel-campaign-designer with full D.intelligence Agent Corps packaging (code/desktop/shared, agent-id 78, Draft & Wait autonomy) since it now sits inside the 70-79 block. Bumps the corps roster count to 9 agents + 1 meta-agent across all sibling skills and registers #78 in the shared USER-GUIDE/README. Also adds .claude/commands wrappers and ~/.claude/skills symlinks so both are usable. Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
41 lines
1.3 KiB
Markdown
41 lines
1.3 KiB
Markdown
# 결정 로그 — Gate 1: Discovery & Debate
|
|
|
|
<!-- One page. Produced BEFORE any plan document. Fill it, present it, then get user approval to pass Gate 1.
|
|
Language: Korean deliverable. Keep it to one page. -->
|
|
|
|
## 0. 개요
|
|
- 캠페인/과제:
|
|
- 작성일 / 참여자:
|
|
|
|
## 1. 목적 우선순위 <!-- pick ONE primary; force the trade-off -->
|
|
- **주 목적 (1개):**
|
|
- 부 목적:
|
|
- 왜 이것이 1순위인가:
|
|
|
|
## 2. 디베이트 (찬 / 반) <!-- steelman both sides honestly -->
|
|
- 찬성 논거 (통하는 이유):
|
|
- 반대 논거 (악마의 변호인):
|
|
- 프리모템 — "90일 뒤 실패했다면 이유는?":
|
|
- 반론에 대한 대응:
|
|
|
|
## 3. 레퍼런스 사례 <!-- 1-3 real cases, cite source -->
|
|
- 사례 1 (출처): — 시사점:
|
|
- 사례 2 (출처): — 시사점:
|
|
|
|
## 4. 기대효과 (가설) <!-- hypotheses, NOT targets. baseline unknown = hypothesis -->
|
|
- 가설:
|
|
- 검증 방법 (무엇을 보면 아는가):
|
|
|
|
## 5. 기각된 대안 / 반대 의견 <!-- preserve the decision trail -->
|
|
- 검토했으나 채택 안 함: — 이유:
|
|
|
|
## 6. 결정
|
|
- 결정 사항:
|
|
|
|
## 7. 준비 점검 사항 <!-- consolidate gaps & risks here, not scattered -->
|
|
- [확인] (정보 부재 / 사실 검증 필요):
|
|
|
|
---
|
|
## 게이트 승인
|
|
- [ ] 의사결정자(원장 등) 승인 → **Gate 2 (브리프)** 진행
|